Рішення від 08.10.2020 по справі 350/1278/20

Справа № 350/1278/20

Номер провадження 2-о/350/29/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перегінська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, суд-

ВСТАНОВИВ:

у своїй заяві ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким встановити родинний зв'язок між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 , що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа, який є його батьком та батьком ОСОБА_2 ,що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є одна і та ж сама особа та доводився матір'ю йому та покійному брату ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В основу своїх вимог заявник зіслався на те, що його брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для оформлення спадщини він звернувся до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак листом нотаріуса від 24 червня 2020 року № 81/02-14 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом тому що існують розбіжності у документах, що підтверджують родинні зв'язки спадкоємця та спадкодавця. Так у актовому записі про народження його брата ім'я матері вказано ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 , а ім'я та по-батькові батька - ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 . Щодо зазначених розбіжностей, то ці обставини викликані помилками у написанні імен їх із спадкодавцем батьків у документах про їх народження.

Встановлення даного факту для нього має юридичне значення, бо є необхідним для прийняття спадщини, а оскільки встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, то він змушений звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

У судове засідання заявник не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Перегінської селищної ради, в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій просив заслухати справу у його відсутності, заяву визнає повністю.

Суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у відсутності сторін при наявних матеріалах справи, у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва про народження (а.с. 6) підтверджено, що батьками заявника записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7, 8) підтверджено, що батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Копією свідоцтва про смерть (а.с. 10) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Копією постанови нотаріуса від 24 червня 2020 року № 81/02-14 (а.с. 11) підтверджено, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з необхідністю надання документів, які підтверджують родинний зв'язок спадкоємця та спадкодавця.

Довідками № 3664/02-24 та № 3665/02-24 від 02 вересня 2020 року (а.с. 13) підтверджено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_5 (яка вказана в свідоцтві про народження ОСОБА_2 ) - одна і та сама особа. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 (вказаний у свідоцтві про ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (вказаний у свідоцтві про народження ОСОБА_13 ) - одна і та сама особа.

Аналізуючи надані заявником письмові докази у їх сукупності, судом встановлено, що брат заявника помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Однак через розбіжності в документах заявник не може встановити родинний зв'язок з братом та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини.

У позасудовому порядку свої права заявник захистити не може, тому встановити факт родинних відносинміж ним та його батьком необхідно рішенням суду.

Керуючись ст.ст.247,258-259,280-289,293,294,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя:

Попередній документ
92229009
Наступний документ
92229011
Інформація про рішення:
№ рішення: 92229010
№ справи: 350/1278/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 20.10.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: встаногвлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
08.10.2020 09:20 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛИК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУЛИК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Перегінська селищна рада
заявник:
Кузь Ярослав Зиновійович