Ухвала від 16.10.2020 по справі 348/1895/20

УХВАЛА

(про арешт тимчасово вилученого майна)

Справа № 348/1895/20

Номер провадження 1-кс/348/523/20

16 жовтня 2020 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 15.10.2020.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12020090200000545 від 20.09.2020, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебуває об'єднане кримінальне провадження № 12020090200000545 від 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженні встановлено, що 19.09.2020 до чергової частини Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло інформування Надвірнянського МРВ УСБУ в Івано-Франківській області про те, що під час виконання службових обовязків отримано інформацію, що громадянин Надвірняського району Івано-Франківської області по місцю свого проживання незаконно зберігає нарізну вогнепальну зброю.

10.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді про проведення обушку від 09.10.2020 проведено обшук в домоволодінні за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено наступне: 7 предметів, зовні схожих на набої, які упаковано у полімерний пакет № 7110556; 2 предмета, зовні схожих на ножі у чохлах, які упаковано у полімерний пакет № 4252563; предмет, зовні схожий на пістолет із маркуванням «Вальтер», який упаковано у полімерний пакет № SUD1100377; 6 предметів, зовні схожих на патрони, які містились у магазині предмету, зовні схожого на пістолет із маркуванням «Вальтер», які упаковано у полімерний пакет № 0188018; предмет, зовні схожий на рушницю № 1, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 2, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 3, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 4, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 5, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188094; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188093; 8 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188011; 14 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № SUD1100373; 2 посвідчення на зброю, які упаковано у паперовий конверт із пояснювальними написами.

Постановою слідчого від 10.10.2020 7 предметів, зовні схожих на набої, які упаковано у полімерний пакет № 7110556; 2 предмета, зовні схожих на ножі у чохлах, які упаковано у полімерний пакет № 4252563; предмет, зовні схожий на пістолет із маркуванням «Вальтер», який упаковано у полімерний пакет № SUD1100377; 6 предметів, зовні схожих на патрони, які містились у магазині предмету, зовні схожого на пістолет із маркуванням «Вальтер», які упаковано у полімерний пакет № 0188018; предмет, зовні схожий на рушницю № 1, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 2, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 3, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 4, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 5, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188094; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188093; 8 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188011; 14 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № SUD1100373; 2 посвідчення на зброю, які упаковано у паперовий конверт із пояснювальними написами, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що виявлені та вилучені під час обшуку 7 предметів, зовні схожих на набої, які упаковано у полімерний пакет № 7110556; 2 предмета, зовні схожих на ножі у чохлах, які упаковано у полімерний пакет № 4252563; предмет, зовні схожий на пістолет із маркуванням «Вальтер», який упаковано у полімерний пакет № SUD1100377; 6 предметів, зовні схожих на патрони, які містились у магазині предмету, зовні схожого на пістолет із маркуванням «Вальтер», які упаковано у полімерний пакет № 0188018; предмет, зовні схожий на рушницю № 1, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 2, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 3, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 4, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 5, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188094; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188093; 8 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188011; 14 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № SUD1100373; 2 посвідчення на зброю, які упаковано у паперовий конверт із пояснювальними написами, є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по них необхідно призначити та провести ряд слідчих дій та судових експертиз, слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на вище вказане майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020090200000545 від 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 12020090200000545 від 20.09.2020 вбачається, що 19.09.2020 до чергової частини Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло інформування Надвірнянського МРВ УСБУ в Івано-Франківській області про те, що під час виконання службових обовязків отримано інформацію, що громадянин Надвірняського району Івано-Франківської області по місцю свого проживання незаконно зберігає нарізну вогнепальну зброю. 20.09.2020 інформацію по даному факту внесено до ЄРДР за № 12020090200000545, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , в житловому будинку та території домоволодіння АДРЕСА_1 , та території домоволодіння та будинку по АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів, що знаходяться у незаконному обігу, а саме: зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

Як вбачається з протоколу обшуку від 10.10.2020, 10 жовтня 2020 року в період часу з 07 год. 30 хв. до 10 год. 30 хв. проведено обшук в домоволодінні за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: 7 предметів, зовні схожих на набої, які упаковано у полімерний пакет № 7110556; 2 предмета, зовні схожих на ножі у чохлах, які упаковано у полімерний пакет № 4252563; предмет, зовні схожий на пістолет із маркуванням «Вальтер», який упаковано у полімерний пакет № SUD1100377; 6 предметів, зовні схожих на патрони, які містились у магазині предмету, зовні схожого на пістолет із маркуванням «Вальтер», які упаковано у полімерний пакет № 0188018; предмет, зовні схожий на рушницю № 1, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 2, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 3, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 4, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 5, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188094; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188093; 8 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188011; 14 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № SUD1100373; 2 посвідчення на зброю, які упаковано у паперовий конверт із пояснювальними написами.

Постановою слідчого від 10.10.2020 7 предметів, зовні схожих на набої, які упаковано у полімерний пакет № 7110556; 2 предмета, зовні схожих на ножі у чохлах, які упаковано у полімерний пакет № 4252563; предмет, зовні схожий на пістолет із маркуванням «Вальтер», який упаковано у полімерний пакет № SUD1100377; 6 предметів, зовні схожих на патрони, які містились у магазині предмету, зовні схожого на пістолет із маркуванням «Вальтер», які упаковано у полімерний пакет № 0188018; предмет, зовні схожий на рушницю № 1, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 2, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 3, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 4, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 5, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188094; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188093; 8 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188011; 14 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № SUD1100373; 2 посвідчення на зброю, які упаковано у паперовий конверт із пояснювальними написами, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020090200000545.

12.10.2020 слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Надвірнянського Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 поштовим зв'язком звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківській області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

На підставі ч. 1 ст. 171 КПК України клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Тимчасово вилучене майно, зазначене в клопотанні, належить до категорій, зазначених в п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - майно у вигляді речей, які використані як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Також тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Зокрема тимчасово вилучені зброя та боєприпаси є речовими доказами по кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального провадження та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметами, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна, довів необхідність такого арешту, а також довів наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України, зокрема запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

А тому з метою збереження речових доказів виникає необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч. 5 ст. 171 КПК України.

На переконання суду для досягнення завдань кримінального провадження на 7 предметів, зовні схожих на набої, які упаковано у полімерний пакет № 7110556; 2 предмета, зовні схожих на ножі у чохлах, які упаковано у полімерний пакет № 4252563; предмет, зовні схожий на пістолет із маркуванням «Вальтер», який упаковано у полімерний пакет № SUD1100377; 6 предметів, зовні схожих на патрони, які містились у магазині предмету, зовні схожого на пістолет із маркуванням «Вальтер», які упаковано у полімерний пакет № 0188018; предмет, зовні схожий на рушницю № 1, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 2, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 3, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 4, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 5, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188094; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188093; 8 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188011; 14 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № SUD1100373; 2 посвідчення на зброю, які упаковано у паперовий конверт із пояснювальними написами, з метою забезпечення збереження на вказаному майні слідів вчинення кримінального правопорушення, а також збереження їх як речових доказів, необхідно накласти арешт на вказане майно у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий-суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна - задовільнити.

Накласти арешт на: 7 предметів, зовні схожих на набої, які упаковано у полімерний пакет № 7110556; 2 предмета, зовні схожих на ножі у чохлах, які упаковано у полімерний пакет № 4252563; предмет, зовні схожий на пістолет із маркуванням «Вальтер», який упаковано у полімерний пакет № SUD1100377; 6 предметів, зовні схожих на патрони, які містились у магазині предмету, зовні схожого на пістолет із маркуванням «Вальтер», які упаковано у полімерний пакет № 0188018; предмет, зовні схожий на рушницю № 1, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 2, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 3, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 4, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; предмет, зовні схожий на рушницю № 5, який упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними написами; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188094; 12 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188093; 8 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № 0188011; 14 предметів, зовні схожих на патрони, які упаковано у полімерний пакет № SUD1100373; 2 посвідчення на зброю, які упаковано у паперовий конверт із пояснювальними написами, з метою забезпечення збереження вказаних речей як речових доказів, в частині заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено

16.10.2020 о 13 год. 55 хв.

Попередній документ
92228987
Наступний документ
92228989
Інформація про рішення:
№ рішення: 92228988
№ справи: 348/1895/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
Міськевич Олександра Ярославівна
суддя-доповідач:
Міськевич Олександра Ярославівна