Ухвала від 16.10.2020 по справі 569/11346/17

Ухвала

Іменем України

16 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 569/11346/17

Провадження № 51 - 3019 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув подання Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017180000000031 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло подання Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що у Рівненському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, у зв'язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Мотиви Суду

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В свою чергу, ч. 3 ст. 34 КПК передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Із подання вбачається, що матеріали кримінального провадження № 12017180000000031 разом із апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року надійшли до Рівненського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 жовтня 2020 року видно, що призначення суддів не відбулось у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Так, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ цього суду фактично здійснюють правосуддя чотири судді ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ), троє з яких вже брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що у силу ч. 1 ст. 76 КПК України позбавляє їх права повторно розглядати це провадження.

Вказані обставини унеможливлюють виконання Рівненським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК України щодо забезпечення здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Таким чином, у Рівненському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року.

З огляду на викладене, керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд вважає за необхідне подання Рівненського апеляційного суду задовольнити, а матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року направити до Волинського апеляційного суду, для розгляду.

З цих підстав Суд постановив:

Подання Рівненського апеляційного суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12017180000000031 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року направити до Волинського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_15 ОСОБА_3