Ухвала від 15.10.2020 по справі 910/8565/18

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8565/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача - Пономаренка В.М. (адвоката),

відповідача - не з'явилися,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Київської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської клінічної лікарні № 3,

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/8565/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15.10.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/8565/18 на 17 листопада 2020 року о 13:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв

Попередній документ
92228700
Наступний документ
92228702
Інформація про рішення:
№ рішення: 92228701
№ справи: 910/8565/18
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.08.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 07:13 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
17.11.2020 13:00 Касаційний господарський суд
18.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МОГИЛ С К
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МОГИЛ С К
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПІДЧЕНКО Ю О
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Київська міська клінічна лікарня № 3
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська клінічна лікарня № 3
Київська міська клінічна лікарня №3
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "Діамед"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
позивач (заявник):
ТОВ "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
представник позивача:
Адвокат Жук О.Б.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В