12 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 906/1080/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,
розглянувши клопотання Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про поновлення провадження
у провадженні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно -західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 і рішення Господарського суду Житомирської області від 19.02.2020 у справі
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про стягнення 793 347,10 грн,
11.06.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на постанову Північно -західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 і рішення Господарського суду Житомирської області від 19.02.2020.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.
Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", призначено здійснити перегляд постанови і рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/918/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.09.2020 у зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 15.09.2020 про відставку судді Кушніра І. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/1080/19, за результатами якого вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Краснов Є. В.-головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.
22.09.2020 Комунальним підприємством "Озерне" Новогуйвинської селищної ради до Суду було подано клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки на думку заявника, розгляд справи № 903/918/19, який передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не є тотожним справі № 906/1080/19. Крім того, заявник зазначив, що він не використовує поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальниками природного газу.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у даній справі, з огляду на таке.
Твердження заявника про те, що справи № 903/918/19 та № 906/1080/19 не є тотожними, відхиляється колегією суддів, оскільки як убачається із судових рішень першої та апеляційної інстанцій у даних справах, суди розглядають спори за позовами Акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? щодо нарахування та стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені внаслідок порушення умов договору постачання природного газу.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що суд апеляційної інстанції у своїй постанові зазначив про те, що "на момент звернення з даним позовом, заборгованості за поставлений газ за відповідачем не рахується. Так, у період з 16 грудня 2016 року по 02 лютого 2020 року відповідач перерахував усю суму (2 925 422,00 грн. - з рахунку зі спеціальним режимом використання, 6 572 250,00 грн. - відповідно до спільних протокольних рішень)".
Забезпечення єдності судової практики є реалізацією принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення у зв'язку з чим колегія суддів вважає, що правові висновки у справі № 903/918/19 можуть суттєво вплинути на правову визначеність при вирішенні судового спору у справі № 906/1080/19, у зв'язку з чим відсутні підстави для поновлення провадження у даній справі до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/918/19.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про поновлення провадження у справі № 906/1080/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя С. Могил