Ухвала від 15.10.2020 по справі 922/2665/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2665/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви ТОВ «Новакорм» про заміну сторони виконавчого провадження (вх. 14328 від 11.06.2019 р.) у справі

за позовом ТОВ "Інпайп", м.Харків

до ТОВ "Новакорм", м. Харків, ТОВ "КреМікс", с. Піщане

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2018 р. було задоволено позовні вимоги по справі за позовом ТОВ "Інпайп" до ТОВ "Новакорм" та ТОВ "КреМікс", вирішено:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" (39701, Полтавська обл., Кременчуцький район, село Піщане, ВУЛИЦЯ ПОЛЬОВИЙ СТАН, будинок 1, ідентифікаційний код особи 30748505) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (вул. Чернишевська 66, Харків, 61002, ідентифікаційний код особи 40557266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПАЙП" (61052, Харківська обл., місто Харків, Ленінський район, ВУЛИЦЯ КОТЛОВА, будинок 183, ідентифікаційний код особи 39431410) неустойку в сумі 3231202,10 грн. за договором оренди комплексу нежитлових будівель виробничої бази від 21.02.2017 р.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Польовий Стан, 1, код ЄДРПОУ 30748505) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" (61052, м. Харків, вул. Котлова, 183, код ЄДРПОУ 39431410) - 24234,01 грн. судового збору.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, код ЄДРПОУ 40557266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" (61052, м. Харків, вул. Котлова, 183, код ЄДРПОУ 39431410) - 24234,01 грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 у справі №922/2665/17 залишено без змін.

11.06.2019 р. через канцелярію господарського суду від ТОВ «Новакорм» надійшла заява (вх. №14328) про заміну сторони виконавчого провадження №57880100 та №57934195, в якому заявник просить суд:

- замінити вибулу сторону виконавчого провадження №57880100, яке було відкрито 07.12.2018 р. щодо примусового виконання наказу від 05.12.2018 р., який було видано на виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 р. стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНПАЙП (код ЄДРПОУ 39431410) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВАКОРМ» (код ЄДРПОУ 40557266);

- замінити вибулу сторону виконавчого провадження №57934195, яке було відкрито 18.12.2018 р. щодо примусового виконання наказу від 05.12.2018 р., який було видано на виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 р. стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНПАЙП (код ЄДРПОУ 39431410) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВАКОРМ» (код ЄДРПОУ 40557266).

Подана заява мотивована тим, що 10.06.2019 р. між ТОВ «ІНПАЙП» та ТОВ «НОВАКОРМ» було укладено Договір про відступлення права вимоги б/н за яким ТОВ «НОВАКОРМ» стає кредитором за зобов'язанням, що виникло на підставі Договору оренди комплексу нежитлових будівель виробничої бази від 21.02.2017 р., який було укладено між первісним кредитором і ТОВ «Кремікс» щодо неустойки за основним договором, стягнутої рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2018 р. у справі «922/2665/17.

Ухвалою від 12.06.2019 р. заяву було прийнято до розгляду.

В той же час, у зв'язку із запитом Східного апеляційного господарського суду № 13-47/012446 від 12.06.2019 року (вх. 1128/19 від 14.06.2019 р.), матеріали справи № 922/2665/17 було направлено до суду апеляційної.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від "24" лютого 2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 у справі № 922/2665/17 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Новакорм” неустойки в сумі 3231202,10 грн. за Договором оренди комплексу нежитлових будівель виробничої бази від 21.02.2017 р. відмовлено; судові витрати, за подання позовної заяви, а також понесені у зв'язку з переглядом справи в судах апеляційної та касаційної інстанції, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпайп".

12.03.2020 р. матеріали справи № 922/2665/17 повернулися до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.03.2020 року було прийнято до розгляду заяву ТОВ "Новакорм" про заміну сторони виконавчого провадження № 57880100 та № 57934195 та призначено судове засідання на 23.03.2020 о 11:20.

19.03.2020 року до Господарського суду Харківської області по справі № 922/2665/17 надійшла касаційна скарга ТОВ "Інпайп", м. Харків на постанову СхАГС від 24.02.2020 року.

Ухвалою від 19.03.2020 р. розгляд заяви ТОВ "Новакорм" про заміну сторони виконавчого провадження № 57880100 та № 57934195 (вх. 14328 від 11.06.2019 року) було зупинено до повернення матеріалів справи із судів вищих інстанцій.

12.10.2020 р. матеріали справи № 922/2665/17 повернулися до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду ТОВ "Новакорм" про заміну сторони виконавчого провадження № 57880100 та № 57934195 (вх. 14328 від 11.06.2019 року).

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду заяви ТОВ "Новакорм" про заміну сторони виконавчого провадження № 57880100 та № 57934195 (вх. 14328 від 11.06.2019 року).

Призначити судове засідання з розгляду заяви на "20" жовтня 2020 р. о 09:40

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
92228360
Наступний документ
92228362
Інформація про рішення:
№ рішення: 92228361
№ справи: 922/2665/17
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.06.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
27.01.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 12:10 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 12:15 Касаційний господарський суд
17.09.2020 12:45 Касаційний господарський суд
24.09.2020 11:30 Касаційний господарський суд
20.10.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 09:40 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 09:50 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 09:40 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 09:50 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:10 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 12:10 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 09:45 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "КреМікс"
ТОВ "КреМікс", с. Піщане
ТОВ "Новакорм"
ТОВ "Новакорм", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм"
за участю:
ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський"
ТОВ "Любимівський комбікормовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Інпайп"
ТОВ "КреМікс"
заявник касаційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М.
ТОВ "ІНПАЙП"
ТОВ "Комбікормовий завод "Любимівський"
ТОВ "КреМікс"
ТОВ "Любимівський комбікормовий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "КреМікс"
позивач (заявник):
ТОВ "Інпайп"
ТОВ "ІНПАЙП"
ТОВ "КреМікс"
ТОВ "КреМікс", с. Піщане
с. піщане, за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області
Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській обл.
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІСТОМІНА О А
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В