Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову в задоволенні заяви
"15" жовтня 2020 р.м. Харків рава № 922/1861/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
без виклику учасників справи
розглянувши заяву Височанської селищної ради про роз'яснення рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/1861/20 (вх. №23396 від 07.10.2020) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18002, м. Черкаси, а/с 271)
до Височанської селищної ради (62460, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Високий, вул. Бульварна, 12)
про стягнення 4.587,32грн.
07.10.2020 Височанська селищна рада звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про роз'яснення рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/1861/20 (вх. №23396), в якій просить суд роз'яснити резолютивну частину рішення в частині того, на які саме реквізити сплачувати суму заборгованості в розмірі 4.587,32грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2.102,00грн.
Відповідно до положень частини третьої статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Розглянувши подану заяву Височанської селищної ради, суд зазначає наступне.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/1861/20 стягнуто з Височанської селищної ради на користь ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" заборгованість за спожитий природний газ у січні 2020 року в сумі 4.587,32грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2.102,00грн.
Згідно з частиною першою статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Роз'яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Здійснюючи роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у своїй ухвалі від 14.02.2018 у справі №910/23307/16).
Отже, для задоволення заяви про роз'яснення рішення необхідним є виникнення у особи труднощів з розумінням прийнятого рішення суду, а також залишення судом без змін суті рішення.
Як свідчить заява Височанської селищної ради, у боржника виникли труднощі щодо виконання прийнятого судом рішення, яке набуло законної сили, а саме: на які реквізити сплачувати суму заборгованості та витрати зі сплати судового збору.
Проте, фактично боржник просить суд роз'яснити порядок і спосіб виконання рішення, проте на даний момент процесуальним законом не передбачено процедури такого роз'яснення, що унеможливлює задоволення даної заяви.
Суд зазначає, що за приписами 245 ГПК України роз'яснення судового рішення це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.
Враховуючи те, що за своєю юридичною природою подана заява Височанської селищної ради є заявою про роз'яснення порядку виконання рішення, а до компетенції суду не входить обов'язок щодо роз'яснення саме порядку виконання рішень, суд не вбачає правових підстав для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні заяви Височанської селищної ради відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Бринцев