Ухвала від 15.10.2020 по справі 921/155/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 жовтня 2020 рокуСправа № 921/155/20

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання арбітражного керуючого Грущенка К.О. (вх.№7219 від 13.10.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №921/155/20

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979) (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про неплатоспроможність

Встановив:

27.02.2020 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 13.03.2020 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 01.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2020 відкрито провадження у справі №921/155/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Грущенко К.О.; призначено попереднє судове засідання на 20.07.2020.

Ухвалою суду від 07.09.2020 визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів Роман Степана Танасійовича - Головного управління ДПС у Тернопільській області відносно ОСОБА_1 в сумі 5919 грн 74 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: -в сумі 4204 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). -в сумі всього 5919 грн 74 коп., в тому числі: - 3514 грн 74 коп. (основний платіж) - по єдиному соціальному внеску для фізичних осіб-підприємців; - 2405 грн 00 коп. - по єдиному податку з фізичних осіб (2 черга задоволення вимог кредитора). Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05 жовтня 2020 року.

05.10.2020 прийнято постанову, якою припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ; визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 , про що оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Також, ухвалою суду від 05.10.2020 у справі №921/155/20 призначено судове засідання щодо розгляду заяви про затвердження звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка К.О. на 19 жовтня 2020 року.

13.10.2020 арбіражний керуючий Грущенко К.О. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №7219 (підписано ЕЦП)), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання -19.10.2020 о 11:00 год. у справі №921/155/20 в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчим судом, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Вінницької області, Вінницький міський суд Вінницької області, Вінницький апеляційний суд, Вінницький окружний адміністративний суд або Сьомий апеляційний адміністративний суд.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2020, у зв'язку із перебуванням судді Хома С.О. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/155/20 за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до частин 6, 8, 9, 10 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи дані програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку", Вінницький апеляційний суд та Господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, зважаючи на те, що клопотання арбітражного керуючого Грущенко К.О. про забезпечення проведення судового засідання - 19.10.2020 у справі №921/155/20 в режимі відеоконференції подане у відповідності до вимог статті 197 ГПК України, суд вважає за доцільне останнє задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Грущенко К.О. про участь у судовому засіданні - 19.10.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому апеляційному суду (ЗАЛ №1) ( вул. Соборна, 6, м. Вінниця).

3. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є арбітражний керуючий Грущенко Костянтин Олександрович.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Заявнику: арбітражному керуючому Грущенко К.О. ( а/с 332, м. Вінниця- 28, 21028),

- Вінницькому апеляційному суду ( вул. Соборна, 6, м. Вінниця, 21000).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "15 " жовтня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
92228335
Наступний документ
92228337
Інформація про рішення:
№ рішення: 92228336
№ справи: 921/155/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.09.2022)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
01.04.2020 14:15 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.07.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
28.08.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
01.11.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
08.11.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2021 14:40 Господарський суд Тернопільської області
06.12.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 14:20 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 10:40 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.02.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕВКО В Л
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
с.Золотники
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Арбітражний куруючий Комлик Ілля Сергійович
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ"Приватбанк"
Потупало Наталія Ігорівна
Роман Степан Танасійович
Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округ міста Києва Дорошкевич Виріа Леонідівна
с.Золотники, Роман Степан Танасійович
кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Грущенко Констятин Олександрович
позивач (заявник):
Павелків Тетяна Леонідівна
представник боржника:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
роман степан танасійович, кредитор:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА