Ухвала від 13.10.2020 по справі 921/465/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13 жовтня 2020 рокуСправа № 921/465/20

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

розглянув заяву Фонду державного майна України ( вх.№7115 від 09.10.2020)

у справі №921/465/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері", вул. Бариська, 8А, м. Бучач, Тернопільська область

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ

про визнання продовженим договору оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Закритим акціонерним товариством "Галспирт" (ПрАТ "Галіція Дистилері") терміном на п'ять років на тих самих умовах з 14.04.2020 до 13.04.2025

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про визнання продовженим договору оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Закритим акціонерним товариством "Галспирт" (ПрАТ "Галіція Дистилері") терміном на п'ять років на тих самих умовах з 14.04.2020 до 13.04.2025

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

28.07.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява вих. №182 від 22.07.2020 (вх. №4890) Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері", зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.07.2020.

Ухвалою суду від 05.08.2020 відкрито провадження у справі №921/465/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.09.2020.

Ухвалою суду від 24.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/465/20 до судового розгляду по суті на 07.10.2020.

Ухвалою суду від 07.10.2020 судове засідання відкладалося на 13.10.2020.

09 жовтня 2020 року Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про вступ до участі у справі №921/465/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях ( вх.№7115).

Розглянувши заяву заявника, суд встановив наступне:

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно статті 207 ГПК України, головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Так, ухвалою суду від 24.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/465/20 до судового розгляду по суті на 07.10.2020.

За таких обставин, у зв'язку із відсутністю пояснення щодо неможливості подання такої заяви у підготовчому провадженні, враховуючи, що на даний час розгляд справи №921/465/20 розпочато по суті, а тому суд прийшов до висновку, що заяву Фонду державного майна України у справі №921/465/20, слід залишити без розгляду.

Слід зазначити, що заявник 05 жовтня 2020 року Фонд державного майна України звертався до суду з заявою про вступ до участі у справі №921/465/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях ( отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№6927е).

Ухвалою суду від 07.10.2020 заяву Фонду державного майна України про вступ у справу №921/465/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ( вх. № 6927е від 05.10.2020), повернуто заявнику з підстав, викладених в ній, в тому числі із вищенаведених підстав.

Однак, заявником, при поданні даної заяви мотиви повернення викладенні в ухвалі суду від 07.10.2020, повністю не взято до уваги.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статями 50, 169, 207, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про вступ у справу №921/465/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ( вх. № 7115 від 09.10.2020) залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Фонд державного майна України ( вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ,01133).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "15" жовтня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
92228331
Наступний документ
92228333
Інформація про рішення:
№ рішення: 92228332
№ справи: 921/465/20
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.07.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про визнання продовженим договору оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001 року
Розклад засідань:
24.09.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській , Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Фонд державного майна України
пат "галіція дистилері", відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ
позивач (заявник):
м.Бучач
м.Бучач, ПАТ "Галіція Дистилері"
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
Приватне АТ "Галіція Дистилері"
представник позивача:
адвокат Кумановський Володимир Михайлович
регіональне відділення фонду державного майна україни по івано-ф:
м.Івано-Франківськ, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МОГИЛ С К
чернівецькій та тернопільській областях, заявник касаційної інст:
Фонд державного майна України