Ухвала від 15.10.2020 по справі 920/939/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2020 Справа № 920/939/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транс» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі №920/939/20

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі

Регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-Транс” (40020, Сумська область, м. Суми, пр.. Курський, 18-А, код ЄДРПОУ 38724350),

про стягнення 186715,00 грн. штрафу,

УСТАНОВИВ:

09.09.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 186715,00 грн. штрафу.

14.09.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

12.10.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 3117к від 12.02.2020), в якій відповідач просить суд розглядати справу № 920/939/20 за правилами загального позовного провадження, про що постановити ухвалу та призначити по справі підготовче судове засідання.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транс» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України суд задовольняє заяву відповідача, та відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України ухвалює подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 233, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження б/н від 12.10.2020 (вх. № 3117к/20 від 12.10.2020) у справі №920/939/20- задовольнити.

2. Розпочати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на 19.11.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 30.10.2020.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України - до 16.11.2020.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2020 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
92228309
Наступний документ
92228311
Інформація про рішення:
№ рішення: 92228310
№ справи: 920/939/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
19.11.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
15.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
21.10.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Техно-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ТРАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
ТОВ "Техно-Транс"
позивач в особі:
Регіональна філія "Донецька Залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
адвокат Кирилюк Т.А.
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В