Ухвала від 15.10.2020 по справі 918/121/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/121/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали заяви представника Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" від 12 жовтня 2020 року про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 918/121/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп"

до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМК",

про спростування недостовірної інформації,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп" від 13 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 березня 2020 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК".

Ухвалою суду від 23 березня 2020 року підготовче засідання відкладено на 13 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 19 травня 2020 року включно та відкладено підготовче засідання на 18 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року підготовче провадження у даній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 1 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 1 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 25 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 3 серпня 2020 року.

Засідання, призначене на 03.08.2020 р., не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Політики Н.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 4 серпня 2020 року розгляд справи призначено на 3 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 3 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 21 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 7 жовтня 2020 року.

У судовому засіданні 7 жовтня 2020 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позову.

13 жовтня 2020 року від представника Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" на адресу суду надійшла заява від 12 жовтня 2020 року про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 918/121/20, в якій останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп" на користь Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" витрати на правову допомогу у розмірі 3 667 грн 00 коп., про що видати наказ.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Так, Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" у відзиві на позовну заяву від 6 березня 2020 року зазначила, що розмір судових витрат, які відповідач очікує понести у зв'язку із розглядом справи складається із витрат на надання професійної правничої допомоги у розмірі 35 000 грн 00 коп.

Заява надійшла до суду 13.10.2020 р., що підтверджується відтиском печатки відділу канцелярії та документального забезпечення суду на першому аркуші заяви. В той час згідно штампу на конверті, в якому прийшла заява до суду, вбачається, що відправлення прийнято 12.10.2020 р.

Отже позивачем подано таку заяву у встановлені ГПК України строки.

Частиною другою статті 221 ГПК України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" від 12 жовтня 2020 року про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 918/121/20 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "26" жовтня 2020 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. Учасникам справи подати письмові пояснення щодо заяви представника Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" від 12 жовтня 2020 року про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат.

5. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 15 жовтня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 4 А);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Котляревського, 3);

4 - третій особі рекомендованим (79026, м. Львів, вул. А. Сахарова, 43, оф. 210).

Попередній документ
92228289
Наступний документ
92228291
Інформація про рішення:
№ рішення: 92228290
№ справи: 918/121/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: відмова від позову
Розклад засідань:
23.03.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
13.04.2020 11:10 Господарський суд Рівненської області
18.05.2020 11:20 Господарський суд Рівненської області
01.06.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
25.06.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
03.08.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
03.09.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
07.10.2020 09:30 Господарський суд Рівненської області
26.10.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
16.12.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
08.06.2021 14:30 Касаційний господарський суд
20.07.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
25.08.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.09.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
КАЧУР А М
КАЧУР А М
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПОЛІТИКА Н А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
відповідач (боржник):
Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров"я України"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
заявник касаційної інстанції:
Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест Груп"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В