Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
13 жовтня 2020 року м. Рівне Справа № 918/179/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області до Фізичної особи-підприємця Аветісян Санам Вазгенівни про визнання недійсним договору підряду
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Аветісян Санам Вазгенівни до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 199 067,00 грн
за участі представників:
- від позивача за первісним позовом: Суржук Л.М.;
- від відповідача за первісним позовом: Сокотун В.А.
У лютому 2020 року Малошпаківська сільська рада Рівненського району Рівненської області звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Аветісян Санам Вазгенівни про визнання недійсним договору підряду № 6 від 18.11.2018 року.
Ухвалою суду від 10.03.2020 прийнято справу №918/179/20 до провадження судді Пашкевич І.О. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.2020.
Ухвалою суду від 02.04.2020 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №918/179/20. Об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №918/179/20.
Ухвалою суду від 09.07.2020 замінено Малошпаківську сільську раду на її правонаступника - Дядьковицьку сільську раду.
Ухвалою суду від 25.08.2020 відкладено розгляд справи на 10.09.2020.
Ухвалою суду від 10.09.2020 клопотання Дядьковицької сільської ради про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у ФОП Аветісян Санам Вазгенівни оригінали договору підряду №6 від 18.11.2018 та додатків до нього, а саме: договірної ціни, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 (форми КБ-3), акта приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 (форми КБ-2в), підсумкової відомості ресурсів, дефектного акта. Відмовлено у задоволенні клопотання Дядьковицької сільської ради про витребування доказів в частині витребування у ФОП Аветісян Санам Вазгенівни доказів відправлення у 2018-2019 році будь-яким зв'язком на адресу Малошпаківської сільської ради Договору підряду №6 від 18.11.2018, акта приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 (форми КБ-2в), підписаного 28.12.2018. Заяву Дядьковицької сільської ради про збільшення розміру позовних вимог та додані до неї документи повернуто без розгляду заявнику. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 24.10.2020. Запропоновано відповідачу за первісним позовом до 23.09.2020 (включно) надати письмові пояснення стосовно клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 24.09.2020 повторно витребувано у ФОП Аветісян Санам Вазгенівни оригінали договору підряду №6 від 18.11.2018 та додатків до нього, а саме: договірної ціни, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 (форми КБ-3), акта приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 (форми КБ-2в), підсумкової відомості ресурсів, дефектного акта. Встановлено ФОП Аветісян Санам Вазгенівні строк для подання витребуваних доказів - до 12.10.2020 (включно). Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 13.10.2020. Попереджено ФОП Аветісян Санам Вазгенівну, що у випадку повторного неподання витребуваних ухвалами суду доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом буде вирішене питання щодо застосування заходів процесуального примусу у порядку визначеному Законом.
13.10.2020 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Сокотуна В.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог ухвал суду від 10.09.2020 та 24.09.2020. В обґрунтування клопотання представник відповідача за первісним позовом вказав, що витребувані ухвалами суду докази знаходяться у старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Солоненка І.Я. та на даний момент останнім не повернуті відповідачу за первісним позовом.
У судовому засіданні суд розглянув клопотання представника відповідача - адвоката Сокотуна В.А. про відкладення розгляду справи. Представник позивача за первісним позовом не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Разом з тим, на розгляді суду знаходиться клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Суржук Л.М. про витребування доказів, а саме: доказів відправлення у 2018-2019 роках на адресу Малошпаківської сільської ради договору підряду №6 від 18.11.2018 та акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, підписаного 28.12.2018. У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом пояснила неможливість заявлення такого клопотання разом з подачею позовної заяви, зважаючи на те, що Дядьковицька сільська рада є правонаступником Малошпаківської сільської ради, яка і подала позов.
Розглянувши вказані вище клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою витребування доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду справи та оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Витребувати у ФОП Аветісян С.В. докази відправлення у 2018-2019 роках на адресу Малошпаківської сільської ради договору підряду №6 від 18.11.2018 та акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2018 року, підписаного 28.12.2018.
2. Встановити ФОП Аветісян С.В. строк для подання витребуваних доказів до 27.10.2020 (включно).
3. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "29" жовтня 2020 р. на 13:50 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.О. Пашкевич