79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.10.2020 справа № 914/2381/19
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.Івана Федорова, 32-А; ідент.код 30859524)
до Відповідача: Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного (79026, м.Львів, вул.Героїв Майдану (вул.Гвардійська), 32; ідент.код 08410370), -
Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Центральне автомобільне управління Збройних Сил України - Озброєння Збройних Сил України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 28А), -
про: стягнення грошових коштів у сумі 5831,81грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув;
Третьої особи: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного «суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5831,81грн».
Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.
Відповідачем подано Відзив, у якому викладено обгрунтування безпідставності вимоги та, зокрема, зазначено:
-власником транспортного засобу «ЛАЗ-695» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ) є Держава, від імені якої діє Міністерство оборони України;
-за Національною академією сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного вказаний ТЗ закріплений на праві операційного управління;
-належним Відповідачем у справі є Центральне автомобільне управління Збройних Сил України - Озброєння Збройних Сил України.
Судом, Ухвалою від 23.01.2020, залучено до участі у справі Третю особу.
Третьою особою надано Пояснення, у якому, зокрема, зазначено:
-Академія є балансоутримувачем ТЗ «ЛАЗ-695»;
-водій вказаного ТЗ, на момент скоєння ДТП, був військовослужбовцем Академії та перебував у Списках її особливого складу.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
30.11.2017 Позивачем (Страховик) та ОСОБА_1 (Страхувальник) укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу марки (моделі) «Hyundai Tucson», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Строк дії Договору тривав до 11.12.2018.
21.01.2018 водій ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу марки «ЛАЗ 695» (державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ), внаслідок порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, здійснив наїзд на автомобіль марки «Hyundai Tucson» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та завдав йому технічних пошкоджень.
Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення встановлено Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 02.02.2018 у справі №464/456/18.
Згідно з даними Відзиву Відповідача, Пояснень Третьої особи та Довідки про ДТП від 07.02.2018, транспортний засіб, яким керував вказаний водій, належить Національній академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного (Відповідач) на праві оперативного управління.
Відповідно до Заяви Страхувальника ( ОСОБА_1 ) від 22.01.2018 про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, Позивачем (Страховик), на підставі вказаного Договору, здійснено виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування у сумі 5831,81грн, - шляхом зарахування зазначеної суми «в рахунок несплаченої частини страхового платежу», що підтверджують: Меморіальний ордер від 24.01.2018 та Страховий акт від 14.02.2018.
Оскільки транспортний засіб марки «ЛАЗ-695» перебуває на балансі Відповідача і належить йому на праві оперативного управління, а керування ним здійснював військовослужбовець Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного, тому, згідно з нормами статей 1172 (ч.1), 1187 (ч.2) Цивільного кодексу України, обов'язок з відшкодування шкоди, завданої транспортному засобу марки «Hyundai Tucson» внаслідок ДТП, лежить на Академії (яка володіє ТЗ марки ЛАЗ на праві оперативного управління).
Згідно з нормами ч.1 ст.1191 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», факт відшкодування Позивачем шкоди (у сумі 5831,814грн), завданої водієм транспортного засобу Відповідача, зумовлює обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з Академії (у порядку регресу) суми виплаченого страхового відшкодування.
Отже, згідно із зазначеними нормами чинного законодавства, наявні підстави для задоволення позову.
Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем: витрат на судовий збір у сумі 1921,00грн.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного (79026, м.Львів, вул.Героїв Майдану (вул.Гвардійська), 32; ідент.код 08410370) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.Івана Федорова, 32-А; ідент.код 30859524) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5831,81грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 1921,00грн.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Рішення складено 13.10.2020.
Суддя Стороженко О.Ф.