Ухвала від 12.10.2020 по справі 913/567/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/970/17)

Провадження №13/913/163/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства “Енергоринок” (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” (юридична адреса: кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганська область, 92702)

про стягнення 102568281 грн 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Енергоринок” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” про стягнення пені у розмірі 101758479 грн 17 коп., штрафу у розмірі 809802 грн 21 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №11572/01 від 31.08.2015 щодо строків оплати купованої за період з 01.01.2017 по 30.06.2017 електроенергії. Внаслідок чого, відповідно до п.6.2.2 ст.6 зазначеного договору, у позивача виникло право нарахувати пеню та штраф.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.01.2018, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2018, зупинено провадження у справі №913/970/17 до набрання законної сили рішенням у справі №826/9343/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною бездіяльність.

Верховним Судом 11.12.2019 ухвалено постанову у справі №826/9343/16, яка була оприлюднена 12.12.2019 в Єдиному державної реєстрі судових рішень.

Отже рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №826/9343/16 набрало законної сили 11.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04 березня 2020 року суд передав справу №913/970/17 за позовом Державного підприємства “Енергоринок” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” про стягнення 102568281 грн 38 коп. за підсудністю до Господарського суду Луганської області для розгляду в межах справи №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2020 справа №913/970/17 передана для подальшого розгляду Господарським судом Луганської області тим самим складом суду, що і справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” №913/567/19 (суддя Яресько Б.В.)

Ухвалою 24.03.2020 р. суд прийняв матеріали справи, повторно розпочав розгляд справи та призначив підготовче засідання на 21.04.2020 р.

16.04.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" від 09.04.2020 р. №01-19/2/78 за яким просить суд перенести судове засідання призначене на 21.04.2020 р.

Ухвалою від 21.04.2020 р. суд відклав проведення підготовчого засідання по справі № 913/567/19(913/970/17) на строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

10 серпня 2020 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив відповідача від 06.08.2020 р. №01-19/2/295 на позовну заяву, за яким відповідач просить суд продовжити до 06.08.2020 ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» строк для подання відзиву на позовну заяву ДП «Енергоринок» в даній справі та відмовити повністю Державному підприємству «Енергоринок» у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 31.08.2020 р. суд призначив розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 17.09.2020 р.

17.09.2020 р. в судовому засіданні були присутні представники позивача та відповідача.

Ухвалою від 17.09.2020 р. в задоволенні клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» від 09.04.2020 р. №01-19/2/78 про зупинення провадження у справі відмовлено; в задоволенні клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.10.2020 р. та відкладено розгляд справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 12.10.2020 р.

12.10.2020 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача від 09.10.2020 р. №01-19/2/369 про приєднання доказів до матеріалів справи №913/567/19(913/970/17) за яким просить суд приєднати до матеріалів справи №913/567/19(913/970/17) постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 р. у справі №826/9343/16 та копії повідомлення про початок досудового розслідування (вих. №6136/111/46-2016 від 09.08.2016 р.) та про внесення 09.08.2016 р. відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та витягу з кримінального провадження №12016130440000354, дослідити їх при судовому розгляді даної справи №913/567/19(913/970/17) та врахувати при ухвалені законного і обґрунтованого рішення в цій справі №913/567/19(913/970/17).

Також, зазначене клопотання надійшло 12.10.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області.

12.10.2020 р. в судове засідання прибув представник позивача та в режимі відеоконференції був присутній представник відповідача.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У ч. 8 ст. 80 ГПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідачем заявлене клопотання про долучення доказів без обґрунтування неможливості їх подання у встановлений строк.

Згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Посилання відповідача на положення ч. 10 ст. 80 ГПК України стосовно можливості подання доказів не доданих до позовної заяви чи відзиву на неї через канцелярію суду судом відхиляються, оскільки зазначені докази повинні бути подані також в строки встановлені ч. 3 ст. 80 ГПК України.

За таких обставин клопотання відповідача від 09.10.2020 р. №01-19/2/369 про приєднання доказів до матеріалів справи №913/567/19(913/970/17) суд залишає без розгляду.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.

Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 32, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» від 09.10.2020 р. №01-19/2/369 про приєднання доказів до матеріалів справи №913/567/19(913/970/17) залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі №913/567/19(913/183/20).

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2020 року об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 108).

4. Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.10.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько