ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.10.2020Справа № 904/1048/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство "Гарі"», м. Дніпро
до
1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро,
2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпро
про припинення права користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство "Гарі"» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про:
- припинення права користування ГУ МВС в Дніпропетровській області земельною ділянкою кадастровий номер 1210100000:02:389:0069, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців (Артема), 5, яке здійснюється на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ДПД 66 від 09.02.1999;
- зобов'язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації розглянути питання оформлення ТзОВ «Підприємство "Гарі"» права користування на умовах оренди земельною ділянкою кадастровий номер 1210100000:02:389:0069, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців (Артема), 5, та в межах якої розташоване нерухоме майно позивача шляхом винесення відповідного розпорядження.
Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 27.02.2020 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 08.07.2020 передав справу №904/1048/20 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
11.08.2020 матеріали справи №904/1048/20 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.08.2020 справу №904/1048/20 прийняв до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.09.2020.
26.08.2020 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання про роз'єднання позовних вимог.
11.09.2020 на електронну пошту суду від відповідача-2 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 14.09.2020 без участі представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.
14.09.2020 у підготовчому засіданні суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відмовити у задоволенні клопотання відповідача-1 про роз'єднання позовних вимог з підстав необґрунтованості.
Враховуючи приписи п.2 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відклав підготовче засідання на 19.10.2020.
15.09.2020 до канцелярії суду повторно надійшло клопотання відповідача-2 про проведення підготовчого засідання, призначеного на 14.09.2020, без участі його представника.
12.10.2020 на електронну пошту суду від відповідача-2 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 19.10.2020, в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі статті 197 ГПК України, суд зазначає наступне.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Так, згідно інформації у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» судом встановлено, що в обладнаних технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції залах 19.10.2020 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, відповідно відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції.
За таких обставин, клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні 19.10.2020 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні 19.10.2020 в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Бондарчук