ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
15.10.2020Справа № 910/13423/20
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім " Любисток"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"
про стягнення 1 448 110,87 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" (далі - позивач, ТОВ "Торговий дім "Любисток") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (далі - відповідач, ТОВ "ГІППО") з вимогами про стягнення суми боргу у розмірі 1 448 110,87 грн та зобов'язання відповідача надати інформацію про фактичні залишки нереалізованого товару, поставленого відповідачем, шляхом проведення інвентаризації в присутності представника позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105474204010 позивач отримав ухвалу суду від 10.09.2020 у даній справі 18.09.2020.
Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 23.09.2020 включно.
Станом на 15.10.2020 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.09.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 116, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 1 448 110,87 грн та зобов'язання вчинити дії та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О. В. Гумега