ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.10.2020Справа № 910/179/20
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» (03037, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 4-Г)
до проЗакритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м.Київ, ВУЛИЦЯ РЕМОНТНА, будинок 8) стягнення 297 516,77 грн.
Суддя Чинчин О.В.
Представники: без повідомлення представників сторін
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення 297516,77 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача, як власника нежитлових приміщень № 195, 198-201, 208-210, 215-217, 219-246, 249-273 загальною площею 5320,4 кв.м. у будинку 4-Г на проспекті В. Лобановського у м. Києві, 297516,77 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання і ремонт приміщень, розмір яких встановлений на загальних зборах співвласників ОСББ «Червонозоряний, 4-Г» 20.02.2019 р. та становить 6,99 грн. за 1 кв.м.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/179/20, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
03.02.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позов.
12.02.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.
10.03.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 910/3132/20 за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Червонозоряний, 4-Г» від 20.02.2019 р. та набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 року зупинено провадження у справі №910/179/20 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення 297516,77 грн. до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/3132/20 за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» про визнання недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» від 20.02.2019 у частині встановлення розміру внесків на утримання будинку та прибудинкової території ( а саме 6,99 грн. за 1 кв.м.) по відношенню до нежитлової частини будинку по просп. В. Лобановського, 4-Г, й набрання резолютивним процесуальним документом, складеним за наслідками розгляду вказаної справи, законної сили.
22.06.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.
05.10.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло повідомлення про розгляд справи №910/3132/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 року поновлено провадження у справі № 910/179/20.
Суд, дослідивши відповідь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» на відзив Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на позовну заяву по справі №910/179/20, приходить до висновку про повернення її без розгляду Заявнику, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно зі статтею 166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.
Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити:
1) найменування (ім'я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується;
5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 року встановлено Позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивами їх визнання або відхилення з доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відповіді на відзив. Звернено увагу Позивача, що до відповіді на відзив повинні бути додані докази направлення відповіді з доданими до неї документами на адресу відповідача.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» є 03037, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 4-Г.
Судом встановлено, що відзив на позовну заяву у справі №910/179/20 було направлено Закритим акціонерним товариством «Українська будівельна компанія» за адресою місцезнаходження Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» за інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій.
Разом з тим, як вбачається з інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" поштове відправлення з штрих-кодовим ідентифікатором № 0100177112202 повернуто за зворотною адресою 14.02.2020 з відміткою "відправлення не вручене під час доставки: інші причини».
Відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно пункту 1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, які затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстровані у Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950 (далі-Наказ), нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
Таким чином, зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження зміни місцезнаходження Позивача, враховуючи нормативні строки пересилання поштової кореспонденції, які визначені вимогами Наказу, Суд зазначає, що Позивач мав право подати відповідь на відзив Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на позовну заяву у строк по 12.02.2020.
Однак, відповідь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» на відзив Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на позовну заяву у справі №910/179/20 була подана Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» 17.06.2020 року, що підтверджується відповідним штампом відділення зв'язку на поштовому конверті.
Крім того, Суд зазначає, що в матеріалах справи № 910/179/20 вже міститься відповідь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» на відзив Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія», яка надійшла до суду 12.02.2020, що підтверджується відміткою загального відділу діловодства суду (канцелярії) на першому аркуші відповідного документа.
За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (стаття 119 Господарського процесуального кодексу України)
Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого Судом, на вчинення процесуальних дій, а також не обґрунтовано поважності причин пропуску строку подачі відповіді на відзив у визначені Судом строки.
Як визначено у п. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що відповідь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» на відзив Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на позовну заяву по справі №910/179/20 підлягає поверненню Заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 118, 119, 166, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відповідь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-Г» на відзив Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на позовну заяву по справі №910/179/20 повернути Заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15 жовтня 2020 року.
Суддя О.В. Чинчин