Ухвала від 15.10.2020 по справі 904/2852/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.2020 Справа № 904/2852/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви без номеру від 26.05.2020 (вх. №2381/08-07/20 від 27.08.2020)

за позовом Фізичної особи-підприємця Павленка Ростислава Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (пр. Соборний, 17, м.Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 32061200)

про стягнення 331039,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла за підсудністю з Господарського суду Дніпропетровської області позовна заява Фізичної особи-підприємця Павленка Ростислава Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг №117п/18 від 15.12.2017 в розмірі 192465,00 грн. та пені за порушення строків оплати в сумі 138574,00 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 173, 174, 188 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою від 02.09.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 234 ГПК України та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду:

- детального обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 192465,00 грн. (за який період, за якими конкретно актами здачі-приймання робіт (надання послуг) та на яку суму були надані позивачем послуги відповідачу, на яку суму ці послуги були визнані відповідачем, в якій сумі оплачені та які акти здачі-приймання робіт (надання послуг) та на яку суму залишились неоплаченими);

- письмових пояснень щодо наданої виписки банку по рахунку, яким чином вона співвідноситься із наданими суду актами здачі-приймання робіт (надання послуг) та довідкою про борг станом на 01.06.2018;

- письмових пояснень щодо дати виникнення зобов'язання з оплати послуг за конкретними актами здачі-приймання робіт (надання послуг), за якими виникла заборгованість;

- детального обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення пені із зазначенням конкретного календарного періоду, за який розрахована пеня (дати початку та закінчення нарахування пені);

- доказів сплати судового збору в розмірі 4965,59 грн. за розгляд позовних вимог в установленому порядку;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього(орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів направлення листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками, а також усіх документів на виконання даної ухвали суду.

Позивач отримав ухвалу суду 10.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6900119408671.

Станом на 15.10.2020 від позивача не надійшло доказів на виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, оскільки позивач не виконав вимог суду, викладених в ухвалі про залишення позову без руху, суд повертає позовну заяву з доданими до неї документами заявнику.

У зв'язку з поверненням позовної заяви позивач має право на повернення сплаченого судового збору згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі звернення до суду з відповідним клопотанням.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права звернутися з даною позовною заявою повторно у встановленому ГПК України порядку.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих. без номеру від 26.05.2020 (вх. № 2381/08-07/20 від 27.08.2020) Фізичної особи-підприємця Павленка Ростислава Анатолійовича повернути позивачу.

Додаток: позовна заява вих. без номеру від 26.05.2020 (вх. №2381/08-07/20 від 27.08.2020) з додатками усього на 24 арк.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Суддя О.В. Федорова

Попередній документ
92227385
Наступний документ
92227387
Інформація про рішення:
№ рішення: 92227386
№ справи: 904/2852/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги