Ухвала від 13.10.2020 по справі 907/214/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/214/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород

до Закарпатської державної сільськогогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. В.Бакта, Берегівський район (відповідач-1)

та до товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Україна Груп», м. Київ (відповідач-2)

про визнання недійсним договору про виконання наукового супроводу щодо реконструкції саду для енергозберігаючих технологій №14 від 03.12.2015 р. та звільнення земельної ділянки,

Ухвалою суду 14.04.20 провадження у даній справі зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Судом встановлено, що канцелярією суду через відсутність фінансування не відправлено сторонам зазначену ухвалу поштовим зв'язком.

Берегівською місцевою прокуратурою через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, за яких провадження у справі було зупинено.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті - Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу № 912/2385/18 та внесено до Єдиного ДРСР повний текст постанови, - провадження у справі належить поновити.

При визначенні дати підготовчого засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду та кількість інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 42, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 907/214/20.

2. Призначити підготовче засідання на 12 листопада 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

3. Разом з даною ухвалою надіслати прокурору та сторонам ухвалу суду від 14.04.20р., запропонувати останнім надати суду та іншим учасникам процесу - відзив на позов (відповідачам), відповідь на відзив (прокурору та позивачу)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.