Ухвала від 15.10.2020 по справі 911/243/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2020 р. Справа№ 911/243/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

при секретарі судового засідання Кулачок О.А.

за участю представників:

від позивача:Бурносов Є.В. (ордер серія АВ № 1006267 від 21.08.2020), Голиця В.В. (дов. від 06.05.2020),

від відповідача 1: Євсєєв М.В. (ордер № 624824 від 15.10.2020),

від відповідача 2: не з"явився,

від відповідача 3: не з"явився,

від відповідача 4: не з"явився,

від відповідача 5: не з"явився,

від відповідача 6: не з"явився,

від відповідача 7: не з"явився,

розглянувши апеляційні скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Завод пластмас", Товариства з обмеженою відповідальністю "Валгрі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Ф.К."

на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020

у справі № 911/243/20 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

до 1.Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас".

2.Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляни Василівни.

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Завод пластмас".

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Валгрі".

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Ф.К.".

6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн".

7.Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон".

про визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій і записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 відкладено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Завод пластмас", Товариства з обмеженою відповідальністю "Валгрі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Ф.К."на 15.10.2020.

12.10.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. поновлено та відкрио апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн", об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Завод пластмас", Товариства з обмеженою відповідальністю "Валгрі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Ф.К.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн" у справі № 911/243/20 в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 15.10.2020.

В судове засідання 15.10.2020 не з'явилися представники відповідачів 2, 3, 4, 5. 6, 7.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи для надання можливості з'явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 911/243/20 відповідачам 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 911/243/20 на 27.10.2020 о 14-30 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай

Попередній документ
92226550
Наступний документ
92226552
Інформація про рішення:
№ рішення: 92226551
№ справи: 911/243/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2020)
Дата надходження: 08.12.2020
Предмет позову: про визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій і записів
Розклад засідань:
28.02.2020 10:00 Господарський суд Київської області
18.03.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2020 11:15 Господарський суд Київської області
06.05.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2020 12:15 Господарський суд Київської області
19.06.2020 11:45 Господарський суд Київської області
26.08.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 13:30 Касаційний господарський суд
02.02.2021 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПАШКІНА С А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ПАШКІНА С А
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор КП "Центр реєстрації" Небратської сільської ради Бородянського р-ну Київської області " Садовий А.В.
Державний реєстратор прав на нерухоме майно КП "Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області" Садовой Артем Володимирович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Григор'єва Ганна Леонідівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Григор'єва Г.Л.
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Григор'єва Ганна Леонідівна, 3-я особа без самостійних вимог на стор
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Григор'єва Г.Л., 3-я особа без самостійних вимог на стороні в
Державний реєстратор Прива
Державний реєстратор Приватни
Державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донченко Олена Олександрівна
Мельничук Раїса Олексіївна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Панченко Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляна Василівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстрація плюс " Товкайло Уляна Василівна
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
ТОВ "ВАЛГРІ"
ТОВ "К.С. КАМЕРТОН"
ТОВ "К.С.КАМЕРТОН"
ТОВ "Маг Констракшн"
ТОВ "МАГ КОНСТРАКШН"
ТОВ "Роялті Ф.К."
ТОВ "РОЯЛТІ ФК"
ТОВ "СП Завод пластмас"
ТОВ "СП ЗАВОД ПЛАСТМАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю " МАГ КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Роялті Ф.К."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валгрі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛГРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С. Камертон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.КАМЕРТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Завод пластмас"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Роялті Ф.К."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валгрі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
ТОВ "К.С.КАМЕРТОН"
ТОВ "Маг Констракшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Роялті Ф.К."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валгрі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Завод пластмас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
позивач (заявник):
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Інвікта" Войнаровського Олександра Вацлавовича
представник скаржника:
Адвокат Арсірій А.Р.
Адвокат Губський Р.В.
Адвокат Морозова Г.Є
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
ЧУМАК Ю Я