Ухвала від 12.10.2020 по справі 265/4065/20

Справа № 265/4065/20

Провадження № 2/265/1266/20

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Кашуба Наталі Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки сім'єю, без реєстрації шлюбу, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського округу Скалун Руслан Вікторович, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року адвокат Кашуба Н.О., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки сім'єю, без реєстрації шлюбу.

08 липня 2020 року ухвалою суду за зазначеним позовом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

12 жовтня 2020 року від представника позивача, адвоката Кашуби Н.О. надійшло клопотання, в якому остання просила для повного та всебічного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скалуна Р.В. відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ). Зазначене клопотання просила розглянути без її участі та без участі позивача, наполягала на його задоволенні.

Відповідач та третя особа до судового засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані представником позивача докази мають довести обставини, на які вона посилається у заяві, обґрунтовуючи свої вимоги, а отже, мають суттєве значення для всебічного, об'єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх представник позивача не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.76,77,81,84,259,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Кашуба Н.О. про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скалуна Руслана Вікторовича відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного підготовчого судового засідання у справі.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 листопада 2020 року до 14-00 години.

Роз'яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12 жовтня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.

Попередній документ
92225114
Наступний документ
92225116
Інформація про рішення:
№ рішення: 92225115
№ справи: 265/4065/20
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
25.08.2020 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
17.09.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
12.10.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
09.11.2020 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
01.12.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
24.12.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.02.2021 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
04.03.2021 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
30.03.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
20.04.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя