Ухвала від 07.10.2020 по справі 265/5567/20

Справа №265/5567/20

Провадження №2/265/1534/20

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ.КЕЙТЕРІНГ" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за весь час затримки розрахунку.

06 жовтня 2020 року від позивачки надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду в частині стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням строків її виплати, враховуючи, що зазначені позовні вимоги відповідачем виконано.

Дослідивши доводи заяви, суд приходить до висновку про її обґрунтованість за наступних підстав.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В сенсі наведених норм та викладених обставин, зважаючи на те, що заяву позивачем подано до початку розгляду справи по суті, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду в частині стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням строків її виплати.

Також 06 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про посвідчення довіреності на представлення її інтересів уповноваженими нею особами, яку позивачка просила розглянути без її участі.

Проте суд зауважує, оскільки для посвідчення судом довіреності відповідно до ч. 2 ст. 62 ЦПК України необхідна присутність позивачки для посвідчення її особи, суд вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_1 обов'язковою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 62,223, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ.КЕЙТЕРІНГ", в частині стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням строків її виплати, залишити без розгляду.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 , до судового засідання -обов'язковою.

Відкласти судове засідання на 04 листопада 2020 року до 13-30 години.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано 07 жовтня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.

Попередній документ
92225095
Наступний документ
92225100
Інформація про рішення:
№ рішення: 92225096
№ справи: 265/5567/20
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату та середній заробіток за час затримки рохрахунку
Розклад засідань:
16.09.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
07.10.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
04.11.2020 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
01.12.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя