Справа № 236/2140/20
іменем України
"13" жовтня 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Бєлоусова А.Є.
при секретарі - Колесник О.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
02.07.2020 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою судді від 13.07.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 02.09.2020 року, та було відкладено до 13.10.2020 року.
13.10.2020 року для участі в підготовчому судовому засіданні представник позивача не прибув, однак в позовній заяві просив справу розглянути за відсутністю представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.
13.10.2020 року для участі в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не прибула, однак надала суду відзив на позовну заяву, в якому висловила заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.
Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, про витребування додаткових доказів,щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.
Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.
Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті - 13.10.2020 року о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 16.12.2020 року на 11 годину 30 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя -