Ухвала від 16.10.2020 по справі 235/6684/20

Провадження 2/235/2133/20

Справа №235/6684/20

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

16 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ДП «Селидіввугілля», ДП «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», Первинної профспілкової організації профспілки працівників вугільної промисловості України шахта «Котляревська», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України про визнання протиправним, нечинним та скасування Акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку та визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову закріплені в статті 151 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до частини 6 статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову юридичною особою за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1051,00грн.

Згідно частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При поданні заяви про забезпечення позову до суду позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом, у зв'язку з чим заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.10 ст.153 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя С.М. Хмельова

Попередній документ
92225028
Наступний документ
92225031
Інформація про рішення:
№ рішення: 92225030
№ справи: 235/6684/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним, нечинним та скасування акту розслідування(спеціального розслідування) нещасного випадку, визнання нещасного випадку зі смертельним наслідком таким, що не пов`язаний з виробництвом
Розклад засідань:
08.12.2020 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
28.01.2021 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
02.03.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.04.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
12.05.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
16.06.2021 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.06.2021 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.10.2021 11:00 Донецький апеляційний суд
26.10.2021 13:30 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Державне підприємство "Селидіввугілля"
Державне підприємство "Селидіввугілля"
Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленного підрозділу "Шахта "Котляревська"
ДП "Селидіввугілля",в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Котляревська"
Первинна профспілкова організація профспілки працівників вугільної промисловості України шахта "Котляревська"
Первинна профспілкова організація профспілки працівників вугільної промисловості України Шахта "Котляревська"
Селидівська територіальна організація профспілки працівникеів вугільної промисловості України
Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
позивач:
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Донецької області
суддя-учасник колегії:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
третя особа:
Наткіна Валентина Гаврилівна
Наткіна Тетяна Миколаївна
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА