Ухвала від 16.10.2020 по справі 235/6684/20

Провадження 2/235/2133/20

Справа №235/6684/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ДП «Селидіввугілля», ДП «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», Первинної профспілкової організації профспілки працівників вугільної промисловості України шахта «Котляревська», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України про визнання протиправним, нечинним та скасування Акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку та визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ДП «Селидіввугілля», ДП «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», Первинної профспілкової організації профспілки працівників вугільної промисловості України шахта «Котляревська», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України про визнання протиправним, нечинним та скасування Акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку та визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються саме оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, позивачем не додано.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені наступні позовні вимоги:

- визнати протиправним, нечинним та скасувати Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 23 грудня 2018 року о 17год. 21хв. на ВП «Шахта «Котляревська» з прохідником 5 розряду ОСОБА_3 за формою Н-1/П;

- визнати нещасний випадок зі смертельним наслідком, який стався 23 грудня 2018 року о 17год. 21хв. на ВП «Шахта «Котляревська» з прохідником 5 розряду ОСОБА_3 таким, що не пов'язаний з виробництвом.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пільг щодо сплати судового збору за подання до суду заяви даної категорії справи Закон України «Про судовий збір» не визначає.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою визначено ставку судового збору у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2 102,00 гривень.

Таким чином, з урахуванням норм діючого законодавства позивачу рекомендується сплатити судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 4204,00 грн. (2 102,00 грн. + 2102 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач - Покровське УК/м.Покровськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37803022, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.податків), Код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, Номер рахунку - UA818999980313181206000005060, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуюче наведене, позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області необхідно залишити без руху та надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження цього.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ДП «Селидіввугілля», ДП «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», Первинної профспілкової організації профспілки працівників вугільної промисловості України шахта «Котляревська», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України про визнання протиправним, нечинним та скасування Акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку та визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.

Попередній документ
92225022
Наступний документ
92225026
Інформація про рішення:
№ рішення: 92225025
№ справи: 235/6684/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним, нечинним та скасування акту розслідування(спеціального розслідування) нещасного випадку, визнання нещасного випадку зі смертельним наслідком таким, що не пов`язаний з виробництвом
Розклад засідань:
08.12.2020 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
28.01.2021 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
02.03.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.04.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
12.05.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
16.06.2021 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.06.2021 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.10.2021 11:00 Донецький апеляційний суд
26.10.2021 13:30 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Державне підприємство "Селидіввугілля"
Державне підприємство "Селидіввугілля"
Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленного підрозділу "Шахта "Котляревська"
ДП "Селидіввугілля",в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Котляревська"
Первинна профспілкова організація профспілки працівників вугільної промисловості України шахта "Котляревська"
Первинна профспілкова організація профспілки працівників вугільної промисловості України Шахта "Котляревська"
Селидівська територіальна організація профспілки працівникеів вугільної промисловості України
Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
позивач:
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Донецької області
суддя-учасник колегії:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
третя особа:
Наткіна Валентина Гаврилівна
Наткіна Тетяна Миколаївна
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА