16.10.20
Провадження 2/235/2141/20
Справа 2356702/20
16 жовтня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ВК «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ДП «ВК «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив витребувати у відповідача наступні докази: довідку про розмір заборгованості відповідача по заробітній платі.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, вважаю що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Положення ст. 81 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Державне підприємство «Вугільна компанія «Красноалиманська» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 10 листопада 2020 року наступні докази:
-Довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :