Код суду 233 № 233/4282/20
16 жовтня 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
18.09.2020 року о 10-20 год. біля буд. № 27 по вул. Громова в м. Костянтинівка Донецької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz С180», н/з НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі (технічні засоби для перевірки стану наркотичного сп'яніння на місці зупинки відсутні) категорично відмовився у присутності двох свідків. Від керування усунений.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, на 06.10.2020 року о 08-45 год. повісткою, направленою за адресою його реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення 30.09.2020 року, та на 16.10.2020 року о 10-00 год. при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджується відеозаписом, долученим до протоколу. Про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Крім того, як вбачається з відповіді судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітнікова Т.Б., у його провадженні перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. У судовому засіданні, призначеному на 08-40 год. 06 жовтня 2020 року, був присутній ОСОБА_1 , розгляд справи було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 . Тобто у зазначений день - 06.10.2020 року ОСОБА_1 не перебував на лікарняному, у відрядженні, тощо.
З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено наступне.
Згідно з направленням, складеним 18.09.2020 року о 10-40 год. інспектором СРПП Костянтинівського ВП Любченко А., ОСОБА_1 було направлено до наркологічного диспансеру м. Краматорська з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Листом КНП «БЛІЛ Костянтинівської міської ради» від 16.07.2020 року №01-14/1434 підтверджується неможливість проведення медичного огляду водіїв, які не є учасниками ДТП, на стан алкогольного, наркотичного та іншого сп'яніння у КНП «БЛІЛ Костянтинівської міської ради».
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі.
Відповідно до довідки поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Вдовіченко А. ОСОБА_1 за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України стягнення за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП протягом року не має, посвідчення водія НОМЕР_3 від 24.03.2017 року - вилучалося.
Дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який долучений до протоколу на компакт-диску (три файли) підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в момент зупинки на вимогу поліцейського, та в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичного закладі.
Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Беручі до уваги викладене вище, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA198999980313090149000005001, отримувач - Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ - 21081300, призначення платежу: протокол серії ДПР18 №440068 від 18.09.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Леміщенко