Рішення від 16.10.2020 по справі 233/4066/20

233 № 233/4066/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу №233/4066/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з відповідним позовом, ОСОБА_2 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з серпня 2020 року сторони припинили спільне проживання у зв'язку зі сварками, які виникали на ґрунті зловживання відповідачем алкоголем, в ході яких чоловік в присутності дітей ображав її нецензурною лайкою. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо. Спору з приводу місця проживання дітей, а також з приводу спільного майна між ними не має.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову.

Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків:

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом установлено:

24 жовтня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстрований шлюб між громадянином України ОСОБА_2 і громадянкою України ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис №582 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження - на а.с.4,5).

Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Про наявність спору з приводу місця проживання дітей, а також з приводу спільного майна сторонами не заявлено.

Можливість примирення позивачка виключила.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задоволено, з врахуванням положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею судові витрати - судовий збір в сумі 840,80 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) «про розірвання шлюбу» - задовольнити.

Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 і громадянкою України ОСОБА_1 , зареєстрований 24 жовтня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №582, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Попередній документ
92224769
Наступний документ
92224771
Інформація про рішення:
№ рішення: 92224770
№ справи: 233/4066/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.10.2020 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМИК О О
суддя-доповідач:
НАУМИК О О
відповідач:
Кір'як Олександр Володимирович
позивач:
Кір'як Ольга Валентинівна