Ухвала від 16.10.2020 по справі 225/2757/19

233 № 225/2757/19

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді судом об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000000072 від 23 січня 2019 року та за №42018050000000471 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62019050000000072 від 23 січня 2019 року та за №42018050000000471 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Судове засідання призначено на 13-00 год. 16 жовтня 2020 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 157, корпус №1.

16 жовтня 2020 року електронною поштою судом отримано клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі за її участі в режимі відеоконференції під час трансляції з Донецького апеляційного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі прокурора ОСОБА_2 в судовому засіданні, є підстави для постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі прокурора необхідно доручити Донецькому апеляційному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, - задовольнити.

Проводити судове засідання по об'єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000000072 від 23 січня 2019 року та за №42018050000000471 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, призначене на 13-00 год. 16 жовтня 2020 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Донецького апеляційного суду.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній прокурора ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Донецького апеляційного суду та прокурору ОСОБА_2 для організації виконання та до відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1