Код суду 233 № 233/4597/20
15 жовтня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Актюбінськ респ. Казахстан, громадянина України, тво фельдшера медичного пункту танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст. 172-10, ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 04 жовтня 2020 року о 03.15 год., знаходячись на території блокпосту (БП-2П001) на автодорозі Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь, під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп'яніння (вміст алкоголю 1,13 ‰), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Він же, будучи військовослужбовцем, 04 жовтня 2020 року о 03.15 год., знаходився на території блокпосту (БП-2П001) на автодорозі Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь, під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, самовільно залишивши базовий табір танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 (яка розташована поблизу АДРЕСА_2 ) всупереч розпорядженню начальника штабу - першого заступника Командувача об'єднаних сил від 29 серпня 2020 року № Р-4640, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 172-10 КУпАП.
Він же, будучи військовослужбовцем, 04 жовтня 2020 року з 02.18 год. по 12.00 год., під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, самовільно залишив базовий табір танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 (яка розташована поблизу АДРЕСА_2 ), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, визнав повністю.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 3210 від 04 жовтня 2020 року; копія військового квитка НОМЕР_2 ; службова та медична характеристики; довідка № 1196 від 04 жовтня 2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів; протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 3215 від 04 жовтня 2020 року; копія військового квитка НОМЕР_2 ; службова та медична характеристики; довідка-доповідь від 04 жовтня 2020 року № 198/2630; пояснення ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_2 ; пояснення ОСОБА_3 ; протокол про адміністративне правопорушення А0216 № 098 від 08 жовтня 2020 року; службова та медична характеристики; довідка-доповідь від 04 жовтня 2020 року № 198/2630; довідка-доповідь від 05 жовтня 2020 року № 198/2651, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого:
- ч.3 ст. 172-20 КУпАП, - виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду;
- ч.2 ст. 172-10 КУпАП, - відмова від виконання військовослужбовцем законних вимог командира (начальника), в умовах особливого періоду;
- ч.4 ст. 172-11 КУпАП, - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об'єднати справи в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєних правопорушень, які оцінюються як грубі, оскільки діяльність пов'язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 177-20 КУпАП (справа № 233/4597/20), за ч.2 ст. 172-10 КУпАП (справа № 233/4598/20) та за ч.4 ст. 172-11 КУпАП (справа 233/4599/20) з присвоєнням справі номеру № 233/4597/20.
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Актюбінськ респ. Казахстан, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст. 172-10, ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA738999980313000106000005238, отримувач - Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ - 21081100.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Актюбінськ респ. Казахстан, громадянина України, - звільнити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя