Рішення від 09.10.2020 по справі 263/10807/20

Справа № 263/10807/20

Провадження № 2-о/263/403/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 02 вересня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 05 серпня 1977 року.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначено у її паспорті громадянина України та свідоцтві про народження. 10 серпня 1978 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». 28 березня 1985 року шлюб між заявником та ОСОБА_3 розірвано, прізвище після розірвання шлюбу залишено без змін. 26 липня 1985 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». 18 червня 1988 року указаний шлюб розірвано та прізвище заявника змінено на « ОСОБА_1 ». 30 січня 2020 року заявник звернулася до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Відповідно до відповіді Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 20 липня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, оскільки не прийнято до уваги трудовий стаж заявника, зазначений у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , на титульній сторінці якої наявне виправлення у даті народження. У трудовій книжці серії НОМЕР_1 указана дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправлення у даті народження засвідчено на титульному аркуші трудової книжки з посиланням на свідоцтво про народження та паспорт. Згідно з довідкою департаменту освіти Маріупольської міської ради від 24 грудня 2019 року в період часу з 16 серпня 1982 року по 28 квітня 1984 року заявник працювала на посаді вихователя у яслах-садку № 38, про що наявний також запис у трудовій книжці серії НОМЕР_1

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначено її до розгляду.

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєнка В.О. - до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, в якій він заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду, справу розглянути за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області 11 липня 1996 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 05 серпня 1977 року вбачається, що на її титульній сторінці наявне виправлення, а саме: дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправлено на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до свідоцтва про народження та паспорту серії НОМЕР_2 та таке виправлення засвідчено печаткою.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Палацом одруження м. Жданова 10 серпня 1978 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 10 серпня 1978 року народження.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, прізвище останньої після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою від 29 листопада 2005 року, виданою Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 26 липня 1985 року зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірваний 18 червня 1988 року, прізвище останньої після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Маріупольського об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 20 липня 2020 року на титульній сторінці трудової книжки заявника наявне виправлення у даті народження та некоректний запис відділу кадрів відносно цієї ж дати (відсутня дата видачі паспорту, серія і номер свідоцтва про народження), на які вони посилаються. У такому випадку вирішення даного питання належить до компетенції суду.

Згідно з довідкою департаменту освіти Маріупольської міської ради від 24 грудня 2019 року в період часу з 16 серпня 1982 року по 28 квітня 1984 року ОСОБА_1 працювала на посаді вихователя у яслах-садку № 38, про що наявний також запис у трудовій книжці серії НОМЕР_1

Мотиви суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п'ять днів. Трудові книжки ведуться також на позаштатних працівників при умові, якщо вони підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, студентів вищих та учнів професійно-технічних навчальних закладів, які проходять стажування на підприємстві, в установі, організації. Працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п'яти днів після прийняття на роботу. Студентам вищих та учням професійно-технічних навчальних закладів трудова книжка оформляється не пізніше п'яти днів після початку проходження стажування. До трудової книжки заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи в роботі на підприємстві, в установі, організації; відомості про стягнення до неї не заносяться. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України.

Під час прийняття ОСОБА_1 на роботу до ПрАТ «Маріупольська панчішна фабрика» діяла Інструкція про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях, затверджена постановою Держкомпраці СРСР від 20 липня 1974 року № 162 (далі - Інструкція).

За замістом п. 2.12 Інструкції зміни записів у трудових книжках про прізвище, ім'я та дату народження здійснюються адміністрацією за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища та ін.) із посиланням на номер та дату цих документів. Указані зміни вносяться на першій сторінці трудової книжки. Одною лінією закреслюється, наприклад, попереднє прізвище або ім'я та записуються нові дані. Посилання на відповідні документи записуються на внутрішній стороні обкладинки та посвідчуються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженої особи та печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів.

З трудової книжки на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що відділом кадрів ПрАТ «Маріупольська панчішна фабрика» під час внесення виправлень до дати народження, на порушення п. 2.12 Інструкції, не указані відомості про документ (свідоцтво про народження) на підставі якого такі виправлення здійснені.

З наведених обставин, враховуючи, що не зазначення документу, на підставі якого здійснене виправлення у даті народження у трудовій книжці, не може спростувати належність такої ОСОБА_1 , тому необхідно дійти висновку про наявність підстав для захисту її прав у судовому порядку.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документа, який виданий підприємством, на якому працював заявник, а лише підтверджує належність такого документу ОСОБА_1 , що у подальшому надасть їй можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Судові витрати відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 05 серпня 1977 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 15 жовтня 2020 року.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ЄДРПОУ 42171861, адреса: вул. Зелінського, 27а, м. Маріуполь, Донецька область, телефон: (0629) 33-63-26.

Суддя О.М. Музика

Попередній документ
92202200
Наступний документ
92202202
Інформація про рішення:
№ рішення: 92202201
№ справи: 263/10807/20
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: про встановлення факту належності трудової книжки
Розклад засідань:
18.09.2020 10:45 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
09.10.2020 09:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя