Номер провадження 3/229/1892/2020
ЄУН 229/4557/20
13 жовтня 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
23.09.2020 року з 22-17 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Дружківського міського суду від 25.03.2019 року у справі № 279/1289/20, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
24.09.2020 року з 22-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Дружківського міського суду від 25.03.2019 року у справі № 279/1289/20, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
21.09.2020 року з 21-10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Дружківського міського суду від 25.03.2019 року у справі № 279/1289/20, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
22.09.2020 року з 21-50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Дружківського міського суду від 25.03.2019 року у справі № 279/1289/20, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
20.09.2020 року з 21-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Дружківського міського суду від 25.03.2019 року у справі № 279/1289/20, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки він повідомлений належним чином про місце дату та час розгляду справи.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021529 від 01.10.2020 року, серії ВАБ № 021530 від 02.10.2020 року, серії ВАБ№ 021476 від 02.10.2020 року, серії ВАБ № 021477 від 02.10.2020 року, серії ВАБ№ 021475 від 02.10.2020 року.
Факт скоєння адміністративних правопорушень і вина ОСОБА_1 також підтверджується постановою Дружківського міського суду від 25.03.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Дружківського міського суду Донецької області від 19.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, реєстраційним листком на ОСОБА_1 , довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі постанови судді про встановлення адміннагляду від 05.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколів.
На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час , вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що дев'ять адміністративних протоколів складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об'єднанню в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь та визнання його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 420, 40 грн.
Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
об'єднати справу№ 229/4557/20 (3/229/1892/2020), справу№ 229/4558/20 (3/229/1893/2020), справу№ 229/4559/20 (3/229/1894/2020), справу№ 229/4560/20 (3/229/1895/2020), справу№ 229/4561/20 (3/229/1896/2020), об'єднаній справі присвоїти номер 229/4557/20.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн 40 коп, в дохід держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку (IBAN)- UA678999980313010106000005040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: А.Л. Гонтар