ЄУН 229/3812/20
Номер провадження 2-н/229/603/2020
15 жовтня 2020 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Гонтар А.Л., розглянувши заяву Акціонерного товариства ' ДТЕК Донецькі електромережі' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
25 серпня 2020 року представник заявника звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно довідки Виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області 4668/160.1242/1-20 від 25.09.2020 року, наданої до суду 12 жовтня 2020 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 04.02.2002 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, оскільки боржник ОСОБА_1 не була зареєстрова-на в період за який нараховано заборгованість за особовим рахунком за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджень її фактичного проживання та споживання боржником послуг водопостачання та водовідведення заявником за вказаною вище адресою суду не надано. Тому суд приходить до висновку, що слід відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01 липня 2017 року по 01 липня 2018 року, заявнику необхідно відмовити, оскільки заявником на підтвердження права вимоги та підтверджень його фактичного проживання та споживання боржником житлово-комунальних послуг за вказаною адресою з боржника, доказів суду не надано та підтверджень її фактичного проживання та споживання боржником житлово-комунальних послуг, заявником за вказаною вище адресою суду не надано. Тому суд приходить до висновку, що слід відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 165, 260, 261 ЦПК України, суд,
відмовити Акціонерному товариству " ДТЕК Донецькі електромережі" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявникові, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами в позовному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено і підписано суддею 15 жовтня 2020 року.
Суддя Дружківського міського
суду Донецької області: А.Л.Гонтар