08.10.2020 227/5859/15-ц
08 жовтня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хоменко Д.Є.
за участю секретаря с/з Дзюба Т.А.
розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фізична особа-підприємець), про відшкодування матеріальної шкоди згідно Закону України «Про захист прав споживачів», -
28.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання із зазначенням в них інформації щодо дати народження боржника.
Заява обґрунтована тим, що 31.01.2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області задовольнив його позов до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди згідно Закону України «Про захист прав споживачів» в сумі 7645,10 грн. та 1949,88 грн. Крім того у виконавчих листах не було зазначено відомості про дату народження та ідентифікаційний номер боржника, тому виконавча служба двічі повертала виконавчі листи для виправлення помилок, а третього разу повернула у зв'язку із пропущенням строку пред'явлення виконавчих документів через пандемію коронавіруса. Вважає, що пропустив строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин. У зв'язку з чим просив поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, а також зазначити в них інформацію щодо дати народження боржника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання про задоволення його вимог та розгляд заяви без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, суд ухвалив розглянути заяву щодо належного оформлення виконавчого листа та поновлення пропущеного строку його пред'явлення до виконання у відсутність заявника, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.01.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду в розмірі 7645,10 грн. та витрати пов'язанні із сплатою судового збору в розмірі 266,05 грн., а також витрати пов'язанні із проведенням експертизи в розмірі 1683,83 грн., а разом 1949,88 грн.
На підставі вказаного рішення, 22.02.2017 року заявнику було видано два виконавчі листи №227/5859/15-ц зі строком пред'явлення до виконання до 12.02.2020 року.
Згідно відміток державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу вбачається, що зазначені виконавчі документи були повернуті стягувачу три рази 01.03.2017 року, 21.04.2017 року та 04.08.2020 року.
01.03.2017 року виконавчі листи було повернуто на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідав вимогам цієї статті.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2017 року у виконавчих листах №227/5859/15-ц було виправлено помилку в частині відомостей про боржника та було зазначено ідентифікаційний номер гр. ОСОБА_2 , а саме № НОМЕР_1 .
21.04.2017 року виконавчі листи було повернуто без прийняття до виконання на підставі п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а 04.08.2020 року - на підставі пунктів 2, 6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно повідомлення старшого виконавця Покровського МРВ ДВС Пужас І.В. від 04.08.2020 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 №227/5859/15-ц виданий 22.02.2017 року не відповідає вимогам п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки відсутня дата народження боржника. Крім того стягувачем було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання та було рекомендовано звернутись до суду.
При вивченні матеріалів цивільної справи №227/5859/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фізична особа-підприємець), про відшкодування матеріальної шкоди згідно Закону України «Про захист прав споживачів», судом було також встановлено, що згідно наданої інформації Красноармійського районного відділу ГУ ДМС, датою народження гр. ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у виконавчих листах вказана дата народження боржника не була зазначена.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі окрім іншого зазначається дата народження боржника - фізичної особи.
Частиною 1 ст.432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч.1 ст.433 ЦПК України).
Приймаючи до уваги те, що у виконавчих листах, виданих на виконання за рішенням Добропільського міськрайонного суду від 31.01.2017р. по цивільній справ №227/5859/15-ц, в частині відомостей про боржника не зазначено дату народження боржника, суд вважає за необхідне виправити дану помилку зазначивши дату народження ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, оскільки рішення суду по цивільній справі №227/5859/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди згідно Закону України «Про захист прав споживачів», на даний час не виконано і не втратило законної сили, а заявник довів, що виконавчі документи повертались три рази з не його вини, суд вважає, що за таких обставин строк пред'явлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 432, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фізична особа-підприємець), про відшкодування матеріальної шкоди згідно Закону України «Про захист прав споживачів» - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Добропільського міськрайонного суду від 31.01.2017 року по цивільній справі №227/5859/15-ц, в частині відомостей про боржника, зазначивши дату народження гр. ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Поновити пропущений стягувачем строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2017 року по цивільній справі №227/5859/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фізична особа-підприємець), про відшкодування матеріальної шкоди згідно Закону України «Про захист прав споживачів».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Є. Хоменко