Ухвала від 15.10.2020 по справі 226/2264/20

Справа № 226/2264/20

Справа № 226/2264/20

Провадження № 2/226/789/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 до суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після отримання справи 18.09.2020 до відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради був направлений запит стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримана судом 06.10.2020, відповідно до якої відповідач зареєстрований в м.Мирнограді Донецької області.

Отже, справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 КПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Згідно з п.5.23 ДСТУ 4163-2003 підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого

підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Додані до заяви документи всупереч вимогам п.2 ст.95 ЦПК України не завірені належним чином, зокрема, це стосується копій Паспорту споживчого кредиту з інформацією про умови кредитування; документу, що посвідчує особу відповідача.

Деякі документи окрім особистого підпису невідомої особи інших реквізитів взагалі не мають. Це стосується доказів, які у додатку до позову вказані як оригінали, а саме: розрахунку заборгованості, довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, довідки про видані картки, на яких не міститься назва посади відповідальної особи, що їх підписала, ініціали і її прізвище, та у разі, якщо це встановлено Банком, печатки.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько

Попередній документ
92202049
Наступний документ
92202051
Інформація про рішення:
№ рішення: 92202050
№ справи: 226/2264/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: Цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до Хлєбака С.Е. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
01.12.2020 09:00 Димитровський міський суд Донецької області
29.12.2020 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
03.02.2021 08:30 Димитровський міський суд Донецької області