Справа № 755/8285/20
Провадження № 2/222/319/2020
12 жовтня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Болбат Н.І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
представники учасників справи:
представник позивача - адвокат Вегера А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні Володарського районного суду Донецької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В ході підготовчого провадження, до початку підготовчого судового засідання, від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вегера А.А. на адресу суду надійшла письмова заявапро його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon», враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження позивача та його представника, а також враховуючи встановленні карантинні обмеження з метою недопущення розповсюдження COVID-19 на території України та з метою недопущення обмеження прав сторін на доступ до правосуддя щодо участі у судовому засіданні сторін.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув клопотання представника позивача про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.
Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням
власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторони позивача щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вегера Андрія Анатолійовича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» - задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі призначеній на 05.11.2020 року о 11-00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» є представник позивача - адвокат Вегера Андрій Анатолійович.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для відома представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Вегера Андрію Анатолійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.О. Подліпенець