221/6184/20
3/221/3303/2020
28 вересня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка, Волноваського району, Донецької області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Волноваським МРІВ 24.07.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
До Волноваського районного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 06.03.2020 року ОСОБА_1 зберігав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1/12-330 від 03.07.2020 року надана на дослідження речовина вагою о,91 г. Є особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом, маса канабісу в перерахунок на суху речовину становить 0,80 г., чим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №020313 від 16.09.2020 року відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 22.09.2020 року, а правопорушення вчинено 06.03.2020 року, тобто на момент надходження протоколу до суду, вже сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.. 38 КУпАП.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення було скоєно 06.03.2020 року, тому приходжу до переконання, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження по даній справі слід закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,
постановив:
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Волноваський районний суд Донецької області.
Суддя Н.В. Писанець