221/3932/20
2/221/1114/2020
25 вересня 2020 року м. Волновха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Писанець Н.В.,
секретаря судових засідань Гурової Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волноваха в порядку загального позовного провадження цивільну справу №221/3932/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів .
В обгрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вона знаходилась у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилась дитина - донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом по справі № 221/6312/18 від 18 вересня 2018 року з відповідача на мою користь були стягнути аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час дитина захворіла на цукровий діабет, тип 1, тяжка форма, стадія декомпенсації, глікемічний контроль з високим ризиком для життя, ускладнення - діабетичний гепатоз, вторична кардіопатія, но та, відповідно, є дитиною-інвалідом до 18 років, що підтверджується Медичним висновком № 1319 від 02 серпня 2019 року про дитину-інваліда віком до 18 років виданим Комунальним некомерційним підприємством «Волноваський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Волноваської районної ради». У зв'язку із захворюванням дитині рекомендовано: дієта стіл №9; додержання режиму 14 ХОд; контроль глюкози крові 4-5 разів/добу; дозоване фізичне навантаження, ЛФК; контроль НЬАІс та ліпідограми кожні 3 місяці; інсуліне терапія за схемою; вранці - Тресіба 5 ОД, перед сніданком - Новорапід 5 ОД, перед обідом - Новорапід 5 ОД, перед вечерею - Новорапід 4 ОД; урсодезоксихолева кислота по 250 мг на добу; вітамін D по 10000Д на добу тривало. Також дитині необхідне щорічне санаторно-курортне лікування на курортах з захворюванням ШКТ (Моршин, Трускавець, Березовські мінеральні води, Миргород). У зв'язку з необхідністю виконання зазначених медичних рекомендацій, та неможливістю дитини самостійно їх виконувати, позивач вимушена була звільнитися з роботи. Також у зв'язку із захворюванням дитини виникає постійна проблема придбання ліків та витратних матеріалів для лікування та контролю здоров'я дитини. Позивач, у зв'язку зі звільненням з роботи та не отриманням доходу крім "аліментів, не в змозі самостійно забезпечувати лікування дитини. Всі звернення позивача до відповідача з приводу надання додаткових коштів для лікування нашої спільної дитини залишаються без задоволення. У зв'язку з вищевикладеним вважає, що існують підстави для збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 22.06.2020 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.
Ухвалою від 14.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з'явилась, однак через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольти з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 та її батьками зазначено - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області (а.с.3).
Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_2 заповненої 27.06.2008 року на ім'я позивача ОСОБА_3 вбачається, що вона звільнена за власним бажання у зв'язку з необхідністю догляду за дитиною-інвалідом (а.с.5-6).
Згідно з посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 26.12.2018 року управлінням соціального захисту населення Волноваської РДА вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначена державна соціальна допомога на дітей інвалідів (а.с.8).
Згідно з медичного висновку №1319 від 02.08.2019 року виданого Волноваським районним центром первинної медико-санітарної допомоги Волноваської районної ради вбачається, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлений сахарний діабет тяжкої форми (а.с.13).
Згідно виписки №309 із медичної картки стаціонарного хворого виданої Національної дитячою спеціалізованої лікарні «Охматдит» на ім'я ОСОБА_4 вбачається, що їй рекомендовано Диспансерне спостереження ендокринолога за місцем проживання; Дотримання дієти №9, контролі споживання вуглеводів шляхом щоденного підрахунку ХО (ведення щоденника); Контроль глюкози крові 4-5 разів/добу; Дозоване фізичне навантаження, ЛФК; Контроль НЬАІс та ліпідограми кожні 3 місяці; Регулярна зміна місць ін ' акцій; Інсулінотерапія за схемою: вранці - Тресіба 5 ОД, перед сніданком - Новорапід 5 ОД; перед обідом - Новорапід 5 ОД; перед вечерею - Новорапід 4ОД; Урсодезоксихолева кислота (Урсомакс, Укрлів, Урсохол, Урсофальк) по 250 мг на добу ввечері перед сном, курс 1 місяць; Вітамін D (Аквадетрим, Вігантол, Декрістол) по 1000 ОД на добу тривало; Рекомендовано повторна госпіталізація через 6 місяців (а.с.15-16).
Відповідно до чч. 1, 2, ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.91, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст.141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення - у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Але в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз'яснено, що у новому розмірі аліменти справляються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недостатнім і не може задовольняти потреби дитини, з врахуванням встановлених матеріалами справи обставин, досліджених наданих сторонами доказів у їх сукупності, зміни матеріального стану позивача та перебування її на теперішній час безробітної, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню та розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом, виданим Волноваським районним судом Донецької області від 18.09.2018 року необхідно збільшити.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Отже, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про збільшення розміру аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 180, 181-184, 192 СК України, ст.ст. 4, 10, 12-13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ясинуватським МРВ УМВС України у Донецькій області 20.03.2002 року, Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який проживає: АДРЕСА_1 на мою, ОСОБА_3 , на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1000грн. (одну тисячу гривен), визначивши їх у розмірі ј частини заробітку (доходу) + 1000грн. щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку + 1000грн..
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Писанець