Номер справи 220/1240/20
Номер провадження 2-д/220/2/20
Іменем України
15 жовтня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Фисун Л.С.
за участю серетаря Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 4 Северодвинського судового району Архангельської області від 01 листопала 2019 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 -,
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) надіслало до Великоновосілківського районного суду Донецької області клопотання ОСОБА_2 та мирового судді ОСОБА_3 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 4 Северодвинського судового району Архангельської області від 01 листопала 2019 рокупро стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 7305 руб 50 коп, що складає 0,5 частки від величини встановленого прожиткового мінімуму в Архангельській області в ІІ кварталі 2019 року для дітей, які проживають в м. Северодвинськ, з наступною індексацією пропорційно зростання величини прожиткового мінімуму для відповідної соціально-демографічної групи населення, встановленої у відповідному суб'єкті Російської Федерації за місцем проживання особи, яка отримує аліменти, починаючи з 13 листопада 2018 року і до повноліття дитинита державного мита в розмірі 150 рублів.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не погоджується з розміром аліментів.
Відповідно до ч. 5ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що рішенням мирового судді судової дільниці № 4 Северодвинського судового району Архангельської області від 01 листопала 2019 рокустягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 7305 руб.50 коп., що складає 0,5 частки від величини встановленого прожиткового мінімуму в Архангельській області в ІІ кварталі 2019 року для дітей, які проживають в м. Северодвинськ, з наступною індексацією пропорційно зростання величини прожиткового мінімуму для відповідної соціально-демографічної групи населення, встановленої у відповідному суб'єкті Російської Федерації за місцем проживання особи, яка отримує аліменти, починаючі з 13 листопада 2018 року і до повноліття дитинита державного мита в розмірі 150 рублів.
Відповідно до довідок мирового судді судової дільниці № 4 Северодвинського судового району Архангельської області Єгорова А.А. відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином; зазначене вище рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню. Рішення мирового судді судової дільниці № 4 Северодвинського судового району Архангельської області від 01.11.2019р. на території Російської Федерації не виконувалось.
Згідно з ч.1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.
Частиною 1 статті 462 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, які виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Між Російською Федерацією і Україною питання надання правової допомоги врегульовані Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка була підписана від імені України у м. Мінську 22.01.1993 року, та ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 року. Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, проходження процедури визнання та виконання рішення іноземного суду на території України відноситься до компетенції суду. Згідно ст. 54 Конвенції, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст.51 Конвенції (зокрема рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань, рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку) розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання.
В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, у відповідності до ст.468 ЦПК України, - не встановлено.
За вказаних обставин, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 4 Северодвинського судового району Архангельської області від 01 листопада 2019 року, є таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
Частиною 1 ст. 92 ЦК України визначено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Станом на 15 жовтня 2020 року Національний Банк України встановив офіційний курс національної валюти відносно російського рубля 0,36 грн. за 1 руб., відповідно з ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2650,86 грн. та державне мито в розмірі 54,43 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», 462,463,467,468 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 4 Северодвинського судового району Архангельської області від 01.11.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7305,50 рублів, що еквівалентно 2650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят ) гривень 86 коп., що складає 0,5 частки від величини встановленого прожиткового мінімуму в Архангельській області в ІІ кварталі 2019 року для дітей, які проживають в м. Северодвинськ, з наступною індексацією пропорційно зростання величини прожиткового мінімуму для відповідної соціально-демографічної групи населення, встановленої у відповідному суб'єкті Російської Федерації за місцем проживання особи, яка отримує аліменти, починаючі з 13 листопада 2018 року і до повноліття дитинита стягнення державного мита в розмірі 150 рублів, що еквівалентно 54 (п'ятдесят чотирьом) грн. 43 коп.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.С.Фисун