Ухвала від 13.10.2020 по справі 280/6552/19

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 280/6552/19, адміністративне провадження № К/9901/24394/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2020р. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 04.12.2019 №ЗП 3299/565/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу в розмірі 125 190 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2020р., залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020р., позов задоволено.

21.09.2020р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2020р. прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до статті 257 КАС України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі розглянутій за правилами спрощеного позовного провадження, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України виняткові обставини відсутні і належні обґрунтування щодо їх наявності не наведено, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Посилання скаржника у касаційній скарзі на те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, справа становить значний суспільний інтерес та має виняткове значення для учасника справи є безпідставним, оскільки особою, яка подала касаційну скаргу не доведено наявності таких обставин і доказів на підтвердження їх наявності не надано, а спірні правовідносини були предметом судового контролю, здійсненого судами першої та апеляційної інстанцій.

Посилання відповідача на невідповідність висновків судів попередніх інстанцій висновкам Верховного Суду у постановах від 04.07.2018 справа №820/1432/17, від 26.09.2018р. справа №822/723/17, від 24.10.2019 справа №804/6962/17, від 25.11.2019 справа №620/392/19, від 24.12.2019 справа №823/1167/16, від 05.02.2020 справа №620/3913/18, від 03.03.2020 справа №1540/3913/18, від 23.04.2020 справа №280/5473/18 є безпідставним, оскільки зазначені рішення постановлені щодо інших підстав позову та фактичних обставин.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2020р. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук

Попередній документ
92201610
Наступний документ
92201612
Інформація про рішення:
№ рішення: 92201611
№ справи: 280/6552/19
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 16.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови від 04.12.2019р. № ЗП 3299/565/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу
Розклад засідань:
27.01.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Клименко Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю