36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
08.10.2020 р. Справа № 917/1333/19
м. Полтава
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", вул. Івана Мазепи, 13, м. Полтава, 36000
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне Товариство Бурова Компанія "Букрос", вул. Половка,88/1, м. Полтава, 36034
про зняття арешту з майна
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного на підставі постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про арешт майна ВП № 39397054 від 05.10.18р.
08.09.2020р. від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення позовної заяви керуючого санацією ПАТ Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. до ТОВ "Сільхозкомплект", ТОВ "Аукціонний центр плюс", ПАТ "Веселка" про визнання права власності на квартири №193, №195, №205, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63 та витребування їх з чужого незаконного володіння, поданої в межах справи про банкрутство № 18/257 (вх. № 9702).
Ухвалою суду від 10.09.2020р. відкладено розгляд справи на 08.10.2020р. на 11-30 год., запропоновано позивачу та відповідачу до 01.10.20р. надати суду свої міркування чи заперечення щодо клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі, копію міркувань чи заперечень направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
Від представника відповідача до суду надійшло пояснення (вх. № 10594 від 25.09.2020р.), в якому відповідач підтримує та просить задовольнити клопотання представника третьої особи щодо зупинення провадження у справі № 917/1333/19 до вирішення по суті позовної заяви ПАТ "Букрос" стосовно визнання права власності на квартири №№ 193,195,205 за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63 та витребування їх з чужого незаконного володіння, в рамках розгляду справи про банкрутство № 18/257.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 р. у справі № 18/257 прийнято до розгляду заяву керуючого санацією ПАТ Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. до ТОВ "Сільхозкомплект", ТОВ "Аукціонний центр плюс", ПАТ "Веселка" про визнання права власності на квартири №193, №195, №205, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63 та витребування їх з чужого незаконного володіння, поданої в межах справи про банкрутство № 18/257, відкрито провадження у справі та зупинено провадження з розгляду позовної заяви до повернення матеріалів справи № 18/257 про банкрутство ПАТ "БК "Букрос" до господарського суду Полтавської області зі Східного апеляційного господарського суду.
Оскільки господарським судом Полтавської області розглядається справа зі спору про визнання права власності на вищезазначені квартири, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63, а предметом спору по справі № 917/1333/19 є зняття арешту, накладеного відповідачем на ці квартири, суд дійшов висновку, що справу № 917/1333/19 неможливо розглянути до вирішення позовної заяви про визнання права власності на квартири та витребування їх з чужого незаконного володіння, яка розглядається господарським судом Полтавської області в рамках справи про банкрутство ПАТ "БК "Букрос".
Згідно п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 917/1333/19 підлягає зупиненню до вирішення позовної заяви керуючого санацією ПАТ Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. до ТОВ "Сільхозкомплект", ТОВ "Аукціонний центр плюс", ПАТ "Веселка" про визнання права власності на квартири №193, №195, №205, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63 та витребування речей з чужого незаконного володіння, поданої в межах справи про банкрутство № 18/257 до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 917/1333/19 до вирішення позовної заяви керуючого санацією ПАТ Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. до ТОВ "Сільхозкомплект", ТОВ "Аукціонний центр плюс", ПАТ "Веселка" про визнання права власності на квартири №193, №195, №205, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63 та витребування речей з чужого незаконного володіння, поданої в межах справи про банкрутство № 18/257 до набрання законної сили судовим рішенням за позовом про визнання права власності та витребування речей з чужого незаконного володіння.
2. Запропонувати сторонам повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду позовної заяви про визнання права власності та витребування речей з чужого незаконного володіння, поданої в межах справи про банкрутство № 18/257.
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.