15 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002317 пров. № Н-857/13436/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.
з участю секретаря Ратушної М.І.,
представника позивача Наконечної О-А.Є.,
представника відповідача Середяка Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Львівській області про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року без розгляду, -
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі № 1.380.2019.002317 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Головним управлінням ДПС у Львівській області в судовому засіданні подано заяву про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року без розгляду.
В обґрунтування вище згаданої заяви зазначено, що заявником пропущено місячний строк для звернення до суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи заяви, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Ст. 363 КАС України визначено порядок і строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Так, згідно ч.1 п.1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими може бути подано: з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Саме на таку обставину і посилається заявник, обгрунтовуючи необхідність перегляду рішення за нововиявленими обставинами.
Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» було тридцять днів з дня, коли вони дізналися або повинні була дізнатися про існування таких обставин, для подачі відповідної заяви.
Проте, колегія суддів враховує посилання заявника на п.3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Подаючи заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» мотивувало пропуск строку на подання такої заяви карантинними обмеженнями.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 року було відкрито провадження за нововиявленими обставинами та Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» поновлено строк на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Апеляційний суд також враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст. 363 КАС України з урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.
Зважаючи на те, що трирічний строк на подання відповідної заяви не минув, заява є обгрунтованою, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для залишення її без розгляду.
Керуючись ст.ст. 321,325,328,361,363 КАС України, суд,-
В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Львівській області про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула
Повне судове рішення виготовлено 15 жовтня 2020 року.