про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1864/20 пров. № А/857/12045/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року про призначення експертизи у справі № 460/1864/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Русана Плюс" до Рівненської обласної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації, управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст ухвали отримали 18.08.2020.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 28 липня 2020 року оголошено вступну та резолютивну частину оскарженої ухвали. Повний текст ухвали складено 28.07.2020 року, однак такий отримано відповідачем 18.08.2020 року, що стверджується поштовим відстеженням та відміткою на супровідному листі суду.
Апеляційну скаргу подано 01.09.2020 року.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Рівненської обласної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року про призначення експертизи у справі № 460/1864/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської обласної державної адміністрації на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року про призначення експертизи у справі № 460/1864/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Русана Плюс" до Рівненської обласної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації, управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Зупинити дію ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року про призначення експертизи у справі № 460/1864/20.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула