(вступна та резолютивна частини)
Справа № 240/12428/19 Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Любов Анатоліївна
Суддя-доповідач: Совгира Д. І.
13 жовтня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Совгири Д. І.
суддів: Матохнюка Д.Б. Франовської К.С.
за участю:
секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Коршак Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "АМ Трейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання винити дії,
апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом 5 днів з моменту проголошення.
Головуючий Совгира Д. І.
Судді Матохнюк Д.Б. Франовська К.С.
| № рішення: | 92200930 |
| № справи: | 240/12428/19 |
| Дата рішення: | 13.10.2020 |
| Дата публікації: | 19.10.2020 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (04.01.2023) |
| Дата надходження: | 19.12.2019 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання винити дії |
| 31.01.2020 12:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 24.02.2020 15:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 02.03.2020 15:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 25.03.2020 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 27.04.2020 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 01.06.2020 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 16.06.2020 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 06.07.2020 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 09.07.2020 15:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 13.10.2020 10:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 23.11.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БИВШЕВА Л І |
| СОВГИРА Д І |
| ШИШОВ О О |
| суддя-доповідач: |
| БИВШЕВА Л І |
| СОВГИРА Д І |
| ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА |
| ШИШОВ О О |
| ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області |
| Головне управління ДПС у Житомирській області |
| Державна податкова служба України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Житомирській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Житомирській області |
| позивач (заявник): |
| Приватне підприємство "АМ Трейд" |
| представник позивача: |
| Войтенко Сергій Вікторович |
| суддя-учасник колегії: |
| ДАШУТІН І В |
| КУЗЬМЕНКО Л В |
| МАТОХНЮК Д Б |
| ФРАНОВСЬКА К С |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |
| ЯКОВЕНКО М М |