13 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 910/18647/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.Т."
до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо", 3) Державного підприємства "СЕТАМ"
про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки,
31.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 (повний текст складено 27.07.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 у справі № 910/18647/19, подана 18.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
31.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.Т." надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2020 касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 910/18647/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з незазначенням передбачених абзацом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав касаційного оскарження судового рішення та несплатою судового збору, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 16.10.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 21.09.2020 Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів отримало 25.09.2020. Отже, строк на усунення недоліків цієї касаційної скарги закінчився 05.10.2020.
07.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. У зазначеній заяві скаржник зазначив підстави касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції та заявив клопотання про відстрочення/розстрочення сплати судового збору, в якому зазначив про неможливість сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено можливості відстрочення або розстрочення сплати судового збору юридичним особам, клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відстрочення/розстрочення сплати судового збору не може бути задоволено в силу закону.
Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2020, касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 910/18647/19 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити у задоволені клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відстрочення/розстрочення сплати судового збору.
2. Касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 910/18647/19 повернути заявникові.
3. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв