13 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 910/17063/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020, у справі
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 351 750,97 грн,
25.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 (повний текст складено 22.07.2020) і рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у справі № 910/17063/19, подана 14.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у справі № 910/17063/19 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із визнанням неповажними підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 09.10.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
29.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з клопотанням про поновлення строку.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 (повний текст складено 22.07.2020), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 11.08.2020.
Касаційну скаргу подано 14.08.2020, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 27.07.2020, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411631508561.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Акціонерне товариство "Українська залізниця", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційний перегляд оскаржуваних судових рішень необхідний, оскільки справа має для нього виняткове значення. Крім того, скаржник вказує на те, що за аналогічними фактичними обставинами та між цими ж учасниками справи суди апеляційної інстанції у постановах від 04.11.2019 у справі № 910/5658/19 і від 20.12.2019 у справі № 910/8775/19 висловили протилежну правову позицію та скасували рішення судів першої інстанції про задоволення позовних вимог щодо стягнення штрафу за недотримання терміну доставки вантажу у зв'язку з недотриманням претензійного порядку, при цьому відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.
Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі підпункту "а" пункту 2) частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржених судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у справі № 910/17063/19.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у справі № 910/17063/19 у порядку письмового провадження.
3. Установити строк Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.11.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Акціонерному товариству "Українська залізниця".
4. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17063/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв