Ухвала від 12.10.2020 по справі 908/893/19

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/893/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія",

заявник касаційної скарги - Головне управління ДФС у Запорізькій області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 25.08.2020

у складі колегії суддів: Кузнецова В.О., - головуючий, Вечірка І.О., Коваль Л.А.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія",

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі № 908/893/19 Господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/893/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020.

Подана Головним управлінням ДФС у Запорізькій області касаційна скарга не може бути розглянута Верховним Судом з наступних підстав.

21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства та 21.10.2019 зазначений Кодекс було введено в дію у відповідності до частини 1 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. Затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", яке оформлено протоколом від 08.04.2019, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія".

Пунктом 1.3 Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України 17 грудня 2013 № 15 передбачено, що досудова санація - це система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, кредитор боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 6 пункту 1.5 Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство процедура досудової санації - позасудова процедура, що застосовується до боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

Станом на момент розгляду судом першої інстанції даної справи по суті, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" не відкрито, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство - задоволено.

Таким чином, вирішуючи питання про можливість відкриття касаційного провадження у справі № 908/893/19, застосуванню підлягають норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.01.2020 у даній справі зобов'язано кредитора - ГУ ДПС у Запорізькій області вчинити певні дії: а саме виконати план санації ТОВ "Мрія" до порушення провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів ТОВ "Мрія", яке оформлено протоколом від 08.04.2019, затверджений ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2019, шляхом списання (прощення) кредиторської заборгованості, що складається з податкового боргу, який виник до 20.03.2019 в сумі 618279,06 грн, з яких: основний платіж 490458,19 грн (228657,63 грн - ПДВ, 261800,56 грн - податок на прибуток) та пеня у сумі 127820,87 грн (78812,01 грн - ПДВ, 49008,86 грн- податок на прибуток).

Зобов'язано кредитора - ГУ ДПС у Запорізькій області вчинити певні дії, а саме: виключити з інтегрованої картки платника податків ТОВ "Мрія", код ЄДРПОУ 20502092 кредиторську заборгованість, що складається з податкового боргу, який виник до 20.03.2019 в сумі 618279,06 грн, з яких основний платіж 490458,19 грн (228657,63 грн - ПДВ, 261800,56 грн - податок на прибуток) та пеня у сумі 127820,87 грн (78812,01 грн - ПДВ, 49008,86 грн - податок на прибуток).

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, в редакції на момент прийняття судом апеляційної інстанції оскаржуваної постанови та прийняття судом касаційної інстанції даної ухвали, передбачено, що у касаційному порядку не підлягають оскарженню постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду судових рішень, крім: ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений в частині 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020, якою ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.01.2020 скасовано.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" від 03.01.2020 про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Зобов'язано кредитора - Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 43143945, вчинити певні дії: а саме виконати план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», код ЄДРПОУ 20502092 до порушення провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», яке оформлено протоколом від 08.04.2019, затверджений ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 по справі № 908/893/19, шляхом списання (прощення) кредиторської заборгованості, що складається з податкового боргу, який виник до 20.03.2019 в сумі 618 279,06 грн, з яких основний платіж 490 458,19 грн (228 657,63 грн - ПДВ, 261 800,56 грн - податок на прибуток) та пеня у розмірі 127 820,87 грн (78 812,01 грн - ПДВ, 49 008,86 грн - податок на прибуток).

Зобов'язано кредитора - Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 43143945 вчинити певні дії: а саме: виключити з інтегрованої картки платника податків ТОВ «Мрія», код ЄДРПОУ 20502092 кредиторську заборгованість, що складається з податкового боргу, який виник до 20.03.2019 в сумі 618 279,06 грн, з яких основний платіж 490 458,19 грн. (228 657,63 грн - ПДВ, 261 800,56 грн - податок на прибуток) та пеня у розмірі 127 820,87 грн (78 812,01 грн - ПДВ, 49 008,86 грн - податок на прибуток).

Можливість оскарження, судового рішення прийнятого за результатами розгляду заяви боржника про зобов'язання виконати план санації та вчинити певні дії в рамках процедури санації до відкриття провадження у справі про банкрутство не передбачено частиною 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

У зв'язку з чим, касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийняті слід відмовити з підстав передбачених пунктом 1 частиною 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі № 908/893/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков

Попередній документ
92194162
Наступний документ
92194164
Інформація про рішення:
№ рішення: 92194163
№ справи: 908/893/19
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.05.2022)
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
29.11.2025 17:23 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:23 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:23 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:23 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:23 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
06.07.2020 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
за участю:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державний реєстратор Мелітопольської районної державної адміністрації
Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Островерх Роман Вадимович
Приватне підприємство "Завод Двигун"
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
Фізична особа-підприємець Терзієв Олександр Сергійович
ТОВ "Едів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Оптимус"
Філія "Запорізьке РУ" Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Частюк Віталій Олександрович
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Фізична особа-підприємець Олефіренко Елла Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Завод Двигун"
ТОВ "Едів"
ТОВ "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Оптимус"
представник скаржника:
Стародумова А.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА Л М
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА