13 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 922/585/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020р.
у складі колегії суддів: О. В. Ільїн - головуючий, І. А. Шутенко, В. С. Хачатрян
та на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2020р.
суддя: Т. О. Пономаренко
за скаргою акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на дії старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткачової Ю. П.
у справі №922/585/19 за позовом акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення 878 686,94 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2020р. касаційну скаргу АТ "Банк Кредит Дніпро" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.
Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та на виконання ухвали від 23.09.2020р. надіслано до суду заяву про усунення недоліків та касаційну скаргу в новій редакції.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Підставою касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначає те, що судом апеляційної інстанції не надано оцінки доказам щодо неможливості провести рецензування через відсутність у оцінювача діючого сертифікату та не враховано вимоги ст. 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 287, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Банк Кредит Дніпро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2020р. у справі №922/585/19.
2. Витребувати з господарського суду Харківської області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/585/19 за позовом акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до фермерського господарства Шевцова Володимира Олександровича про стягнення 878 686,94 грн.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець