Ухвала від 13.10.2020 по справі 32/77т

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 32/77т

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Ірокс" про відмову від касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління",

до Товариства з обмежено відповідальністю "Персенківка", Товариства з обмежено відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмежено відповідальністю "Галичбудмонтаж" та Приватного акціонерного товариства "Ірокс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ТОВ "СБУ-14" та АГК № 15 Галицького району міста Львова

про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Ірокс" (далі - ПАТ "Ірокс") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 32/77т, подана 13.08.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2020 залишено без руху касаційну скаргу ПАТ "Ірокс" на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків до 15.10.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

06.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ПАТ "Ірокс" про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 32/77т.

Згідно з положеннями частин 3, 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження, тобто відмова від касаційної скарги передбачена лише після відкриття касаційного провадження.

Оскільки у даному випадку касаційну скаргу залишено без руху, заява про відмову від касаційної скарги підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана без дотримання вимог статті 298 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Ірокс" від 30.09.2020 № 223 про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 32/77т повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
92194156
Наступний документ
92194158
Інформація про рішення:
№ рішення: 92194157
№ справи: 32/77т
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про визнання права власності на майно та його витребування
Розклад засідань:
29.11.2025 12:43 Велика Палата
29.11.2025 12:43 Велика Палата
29.11.2025 12:43 Велика Палата
29.11.2025 12:43 Велика Палата
29.11.2025 12:43 Велика Палата
29.11.2025 12:43 Велика Палата
29.11.2025 12:43 Велика Палата
29.11.2025 12:43 Велика Палата
29.11.2025 12:43 Велика Палата
17.11.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.03.2021 10:00 Касаційний господарський суд
15.02.2022 10:30 Велика Палата
15.02.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄЄВА І В
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
БАРАНОВ Д О
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
Босий В.П.
Босий В.П.
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАЩЕНКО Т М
ГОЛОВАТЮК Л Д
ГОЛОВАТЮК Л Д
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДРОБОТОВА Т Б
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОВТУН С А
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МАРИНЧЕНКО Я В
НЕЧАЙ О В
ПОЛЯКОВА К В
ПРИВАЛОВ А І
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СЕЛІВОН А М
СІВАКОВА В В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТАСЮК С В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЧЕБИКІНА С О
ЯРМАК О М
3-я особа:
Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АГК №15 Галицького району м.Львова
ТОВ "СБУ - 14"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Персенківка"
Приватне акціонерне товариство "Ірокс"
ТОВ "Галичбудмонтаж"
ТОВ "Персенківка"
ТОВ В "Будівельник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю В "Будівельник"
заявник:
Автогаражний кооператив № 15 Галицького району міста Львова
Дацько Марія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Персенківка"
Товариство з обмеженою відповідальністю В "Будівельник"
заявник касаційної інстанції:
Грицко Юрій Миронович
Приватне акціонерне товариство "Ірокс"
ТОВ "Галичбудмонтаж"
ТОВ "Персенківка"
ТОВ В "Будівельник"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Державне підприємство "Львівське будівельно-монтажне управління"
ДП "Львівське будівельно- монтажне управління"
Міністерство оборони України
представник скаржника:
Адвокат Алієв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАЛАЦ С В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОВТУН С А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПАЛАМАР П І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІВАКОВА В В
СТАСЮК С В
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
cуддя-доповідач:
Катеринчук Лілія Йосипівна; член колегії