13 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 32/77т
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Ірокс" про відмову від касаційної скарги
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі
за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління",
до Товариства з обмежено відповідальністю "Персенківка", Товариства з обмежено відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмежено відповідальністю "Галичбудмонтаж" та Приватного акціонерного товариства "Ірокс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ТОВ "СБУ-14" та АГК № 15 Галицького району міста Львова
про визнання права власності на майно,
19.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Ірокс" (далі - ПАТ "Ірокс") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 32/77т, подана 13.08.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2020 залишено без руху касаційну скаргу ПАТ "Ірокс" на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків до 15.10.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
06.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ПАТ "Ірокс" про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 32/77т.
Згідно з положеннями частин 3, 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження, тобто відмова від касаційної скарги передбачена лише після відкриття касаційного провадження.
Оскільки у даному випадку касаційну скаргу залишено без руху, заява про відмову від касаційної скарги підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана без дотримання вимог статті 298 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Заяву Приватного акціонерного товариства "Ірокс" від 30.09.2020 № 223 про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 32/77т повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
| № рішення: | 92194157 |
| № справи: | 32/77т |
| Дата рішення: | 13.10.2020 |
| Дата публікації: | 15.10.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі |
| Стадія розгляду: | (06.07.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 05.07.2022 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на майно та його витребування |
| 29.11.2025 12:43 | Велика Палата |
| 29.11.2025 12:43 | Велика Палата |
| 29.11.2025 12:43 | Велика Палата |
| 29.11.2025 12:43 | Велика Палата |
| 29.11.2025 12:43 | Велика Палата |
| 29.11.2025 12:43 | Велика Палата |
| 29.11.2025 12:43 | Велика Палата |
| 29.11.2025 12:43 | Велика Палата |
| 29.11.2025 12:43 | Велика Палата |
| 17.11.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.02.2022 10:30 | Велика Палата |
| 15.02.2023 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 13.03.2023 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 27.03.2023 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 23.05.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2023 12:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2023 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.10.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.10.2023 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 20.11.2023 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.02.2024 11:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.02.2024 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.03.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.03.2024 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.04.2024 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.04.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |