Ухвала від 12.10.2020 по справі 908/2189/17

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/2189/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" Острика С.Ю.

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АРМЕТ-2008"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", заявник) 10.07.2020, через Центральний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційними скаргами на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 908/2189/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2189/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020.

Ухвалами Верховного Суду від 24.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", датою проведення судового засідання визначено 20.10.2020.

06.10.2020 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" Острика С.Ю. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" Острика С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" Острика С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 20 жовтня 2020 року з 12:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: 69061, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка 65В.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Запорізького адміністративного окружного суду та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" Острика С.Ю.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік

Попередній документ
92194135
Наступний документ
92194137
Інформація про рішення:
№ рішення: 92194136
№ справи: 908/2189/17
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.01.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.02.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.04.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2020 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 11:45 Касаційний господарський суд
20.10.2020 12:00 Касаційний господарський суд
24.11.2020 11:15 Касаційний господарський суд
24.11.2020 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО І О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО І О
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Острик Сергій Юрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Металінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд"
за участю:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ"
Розпорядник майна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
Арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
кредитор:
ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ"
ТОВ "Виробниче підприємство "Армет-2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробниче підприємство "Армет-2008"
представник скаржника:
Адвокат Тума О.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ В Ф
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ